Положительным моментом сегодняшней поездки в Сбербанк стало то, что после мы с мужем очень душевно прогулялись по городу. Благо, что сейчас погода как раз к таким прогулкам располагает :)
     А началось все с моего нытья – мне приспичило попить кофейку из Макдональдса. В свое время меня очень впечатлил тамошний капучино. Но в этот раз я переплевалась – даже допивать не стала. А муж потом полдороги издевался надо мной – мол, если бы не твои капризы, могли бы куда-нибудь в приличное место зайти и посидеть :))     
( Смотреть фото: )

     Или очередной луч любви в адрес Сбербанка.
     На предыдущей работе мужу перечисляли зарплату на карточку Сбербанка. После того, как он уволился, необходимость в карточке пропала. И карточка без дела провалялась полтора года. Пока у неё не закончился срок действия. Тут муж и решил, что надо бы, наконец, заодно и счет закрыть. Однако в ближайшем отделении Сбербанка счет ему закрывать отказались. Мотивировали это тем, что у него на счету остались сорок восемь рублей, которые надо куда-то перевести, а так как у карточки закончился срок действия, то сделать это невозможно. Выход один – перевыпустить карточку, снять деньги и тогда закрыть счет.
     В общем, написал он заявление на перевыпуск. А что ещё оставалось делать? Сегодня мы поехали в отделение на Васильевском, чтобы новую карточку забрать. Тут-то и начался цирк. Когда муж получил на руки карточку и спросил, как теперь закрыть счет, работница сначала даже не поняла, о чем мы. А после того, как мы ей объяснили ситуацию, она выпала в осадок. Не буду вдаваться в подробности, но оказалось, что нас дезинформировали. Счет можно было прекрасно закрыть и без перевыпуска карточки – достаточно было перевести деньги на любой другой счет в Сбербанке. Причем не обязательно мужа. И даже не обязательно родственника. А дальше бы последовала стандартная процедура закрытия счета. Которая не стоит ни копейки. В нашем же случае получилось, что мужу перевыпустили карточку, обслуживание которой в итоге за этот год обойдется в 450 рублей. Или что-то около того. Вот какого?
     Не, я понимаю, что 400 рублей это не заоблачная сумма. Но сам факт! У меня просто нет слов. А душа жаждет отмщения – я бы не поленилась накатать жалобу на наше отделение. Но мужу, видите ли, лень. Тьфу.
     А я в очередной раз убеждаюсь в том, что перед тем, как что-то делать (и не только в Сбербанке), надо сначала всю информацию искать самому. Потому что консультанты это только красивое слово – на практике они знают даже меньше клиентов :(

     Собственно прекрасное здесь этот белый лист бумаги. Который на самом деле не белый. В смысле белый, но с черными буковками. И буковки эти сообщают нам о распродаже детской одежды. Объявление о распродаже детской одежды на мусорном баке? Что может быть прекраснее? :))
     Кстати, о мусорном баке. Их в этом месте два стоит. И рядом висит табличка о том, что надо разделять мусор. Как разделять мусор после её прочтения становится понятно. Но вот в какой именно бак выкидывать одну, а в какой другую часть мусора, написать почему-то забыли :))
     Но главный прикол даже не в этом, а в том, что за мусором все равно приезжает одна машина. С одним мусоросборником.

     Как оказалось, в эту 40-ую больницу не так-то и просто попасть. Даже просто в очередь. Т.е. сложностей-то, может, и не было бы. Если бы врач в районной поликлинике выписал нужное направление, а не какую-то фигню. В результате вместо комиссии меня отправили на никому не нужную консультацию травматолога. Вот как врач, который уже несколько лет работает в поликлинике, может не знать этих вещей? Без комментариев :))
     В итоге надо за очередным направлением идти. Только я уже засомневалась, хочу ли я таки в эту больницу ложиться? Все-таки тридцать дней в условиях общей палаты (т.е. человек шесть - восемь) это, мягко говоря, не айс.
     Кстати, травматолог на приеме мне попался просто душка. Диагноз, например, поставил мне за пару секунд и с метрового расстояния. И посоветовал сделать МРТ. Только вот в своем заключении этого не написал. А стоило мне об этом спросить – сразу слился. Дескать, это он мне чисто по-человечески советует. В чем прикол, спросите Вы? А в том с его чисто человеческим советом я могу только платно на это обследование идти (а обследование весьма и весьма недешевое). А вот написал бы он это – платить бы должна была страховая.
     Да, если что – я в данном случае не жалуюсь. Я ржу :))
     И радуюсь тому, что в такой замечательный день я не сидела в городе, а немного прогулялась по Сестрорецку в компании мужа. И даже сфотографировалась в цветущей черемухе :)

     Всегда скептически относилась к этому мероприятию, поэтому раньше участия в нем не принимала. Но в этом году вдруг решила посмотреть собственными глазами – а вдруг мой скептицизм ничем не оправдан? Как оказалось, более чем оправдан – как я не понимала всех этих восторгов ночью музеев, так и не понимаю.
     В наши планы входило посещение трех музеев. Потом по ходу дела в план добавился ещё один музей. Реально посетить удалось только два - музей петербургского авангарда и музей политической истории России. В Ботанический сад и музей занимательной науки «ЛабиринтУм» были такие очереди, что мы даже пытаться не стали. Причем в Ботаническом мы немного погуляли по внутреннему дворику – за это время очередь не сдвинулась вообще.
     И нам ещё повезло, что мы начали с музей петербургского авангарда – там хоть без очереди удалось купить единый билет. А то если бы начали с Ботанического, им бы и закончили – там была огромная очередь даже за этим билетом.
     Хотя билет можно было купить и заранее. Просто мы этим вариантов не интересовались, так как до последнего не были уверены, что вообще пойдем (муж вчера работал).
     Кстати, касательно билета - почему народ так любит писать и говорить, что это мероприятие бесплатное? Бесплатно работало только четыре музея. Все остальное – или плати на месте за вход в каждый конкретный музей или проходи по единому билету (300 рублей). Я, конечно, понимаю, что если посетить энное количество музеев по единому билету, то это получится дешевле, чем посещать каждый музей в отдельности, но при этом не очень понимаю смысла посещения энного количества музея за одну ночь. Впрочем, каждому свое :)
     Что касается развлекательных мероприятий, то в саду музея петербургского авангарда мы посмотрели спектакль «Наполеон. Русская народная сказка». Постановка была осуществлена под руководством искусствоведа Г. Ю. Ершова силами студентов Смольного института, в её основу легли легенды и мифы, сопровождавшие жизнь и творчество лидеров русского авангарда. Довольно забавный спектакль получился. Но не более того.
     В музее политической истории России мы попали на сеанс музыкально-танцевальной программы: «советский джаз» и современное хореографическое соло. Прослушала я только одну вещь – не понравилось категорически. Причем главным образом из-за проблем со звуком.
     Ну, и пара слов собственно о посещенных музеях (некоторая информация для написания поста была позаимствована отсюда).
     Про существование музея петербургского авангарда (дом Матюшина) я узнала этой зимой, с тех пор хотела туда сходить. Сходила, наконец. В восторг не пришла, но это было вполне предсказуемо – я не любитель авангарда. Для меня вообще история искусства на импрессионизме заканчивается. Но для общего развития посетить музей стоило.
     Дом по улице Профессора Попова, 10, в котором сейчас расположен музей, в начале прошлого века был центром культурной жизни города, именно здесь расположилась неофициальная штаб квартира футуристов, с 1912 по 1923 гг. в нем жили Михаил Матюшин (один из основателей русского авангарда, художник и музыкант) и его супруга Елена Гуро (художница и писательница).
     Сейчас в музее можно увидеть мастерскую М.Матюшина, комнату его супруги, а также коллекцию живописи и графики, книги, манифесты, брошюры, фотографии и публикации, отражающие историю петербургского авангарда до и после 1917 года. Я бы сказала, что коллекция довольно скромная.
     В расположенном в особняке Кшесинской музее политической истории России (сайт музея) мне раньше бывать не доводилось. По крайней мере, в сознательном возрасте. Но оно и неудивительно – политической историей я, мягко говоря, не увлекаюсь. Хотя походить по залам мне все-таки было интересно.
     Главным событием этой музейной ночи стало открытие атриума – крытого внутреннего двора, соединяющего особняки В. Бранта и М. Кшесинской. Именно здесь разместилась выставка «Под ковром…». О том, что это главное событие, я прочитала уже постфактум – как раз музей политической истории изначально в наши планы и не входил, поэтому о мероприятиях в нем я заранее не читала. Но на ковры, напоминающие об ушедшей советской эпохе, посмотрела с удовольствием.
     В «Гримуборной» можно было примерить головные уборы, бороды, очки, парики, чтобы добиться сходства с известными политическими деятелями. Мужа сие не заинтересовало, а жаль :))
     «За кулисами» исторических сюжетов – музейная интерпретация треугольника: любовь-деньги-смерть. На этой выставке можно было ознакомиться с загадками и тайнами любви таких знаковых политических фигур как Александра II и княгини Долгорукой, Николая II и М. Кшесинской, а также с тайнами громких политических убийств Г. Распутина и С. Кирова. Меня больше всего впечатлили пистолет в окороке :))
     «За фасадом…» особняка Матильды Кшесинской – история перемен прекрасного особняка на Кронверкском в разные годы, рассказанная творческой группой «Шагрень».
     Ещё мы посетили выставку «Смертная казнь: ЗА и ПРОТИВ». На мой взгляд, слишком абстрактная выставка получилась. И касалась только смертной казни политических преступников. В результате я не усмотрела в ней ничего, что могло бы изменить мое отношение к смертной казни.
     Фотографировать мы особо не фотографировали – было лень, но все-таки несколько кадров сделали. Желающие могут их увидеть под катом :)

     Коша научилась открывать холодильник. И теперь у нас холодильник постоянно стоит нараспашку. Вот какого? :))
     Самое смешное, что открывает она тот холодильник, в котором для неё все равно ничего интересного нет. Если только колбаса, но до верхней полки Коше не добраться. Пока :))

     Добрались мы с мужем сегодня до кинотеатра и, наконец-то, посмотрели «Мстителей». Фильм прям стал глотком свежего воздуха – давно я так не отдыхала в кино. Динамично и зрелищно. Юмор на пять. А момент с Локи и Халком можно и на сто пять оценить – лежал весь зал. Как и момент с Локи и Железным Человеком. Визуальный ряд отличный (хотя, пожалуй, бои в 3D все-таки не научились ещё снимать), музыкальное сопровождение тоже.
     Конечно, о смысле происходящего на экране лучше не задумываться – слишком много тогда вопросов возникнет. Но было бы странно ждать какой-то глубокий смысл от комиксов.
     Хотя комиксы комиксами, но характеры героев в данном случае показаны очень хорошо. И мотивация их поступков понятна.
     В общем, я бы порекомендовала этот фильм к просмотру. Особенно поклонникам жанра :)

     P.S. В «Мираже», видимо, прониклись нашей претензией о духоте в зале. В итоге сегодня кондиционер работал на полную мощность. К концу фильма я даже замерзла :))

     Побывала сегодня с мамой в Сестрорецке. Мама туда по рабочим делам ездила, а я увязалась с ней за компанию. И заодно зашла в 40-ую больницу узнать о госпитализации. Т.е. скорее увязалась я заодно. Но не суть :))
     Оказалось, что все не так просто. Я-то думала, что они по направлению сразу на очередь поставят, но нет – сначала надо на консультацию к местному врачу идти. Так что ещё раз ехать придется. Можно было, конечно, дождаться приема этого самого врача, но не охота мне было три часа по окрестностям болтаться. Впрочем, я и не планировала сегодня с этим вопросом разбираться.
     И да, в очередной раз убедилась в том, что слушать советы бесполезно. Не знаю, конечно, что будет дальше, но на данном этапе все выглядит совсем не так, как мне объясняли те, кто уже лежал в больнице. Но это так, скорее себе заметка на будущее.
     А френдам предлагаю посмотреть фотографии Сестрорецка в мае - мы успели немного прогуляться между нашими делами :)

     Часть I
     Часть II
     Ну, это я надеюсь, что финал :))
     Сегодня со своей справкой я, наконец, дошла до метро. И в итоге мне вроде как активировали мою льготу. Вроде как, потому что проверить на практике у меня пока возможности не было.
     В метро, кстати, все тоже было не так просто. Но все-таки сотрудники метрополитена оказались на редкость адекватными и компетентными – столкнувшись с непонятной для них ситуацией, они не стали нести чушь и не отправлять меня в другие заведения, а начали разбираться. Девушка, к которой мы обратились, долго с кем-то созванивалась и совещалась. Очередь все это время просто ликовала. Но что я-то могла сделать? Кроме как честно не советовать занимать за мной…
     В общем, всего-то три дня и я разобралась со своей проблемой. Анекдот :))
     Хотя, конечно, настоящий хэппи-энд был бы, если бы мне ещё вернули потраченные за это время на проезд деньги. Но это маловероятно - не идти же действительно в суд из-за пятидесяти рублей :))

     P.S. Да, и чтобы дважды не вставать. Расскажу я Вам, чем закончилась история с почтой России и посылкой (начало истории здесь). Официально посылка прибыла в наше почтовое отделение 26 апреля. Т.е. вместо заявленных трех дней она добиралась двенадцать.
     Мы с цатого раза (пару дней там или никто не подходил к телефону или было занято) дозвонились до центрального питерского офиса ФГУП «Почта России» (телефон нашла у них на сайте). Разговор получился презабавнейший – нам прямым текстом было сказано, что почта не в состоянии за такой срок доставить посылку. Т.е. почта предлагает те услуги, которые она заведомо выполнить не может. Даже не знаю, смеяться или плакать после таких заявлений.
     В итоге вернулись к тому, с чего начали – пишите заявление, и Вам вернут сколько-то там процентов от стоимости за каждый просроченный день. Писать мы ничего не стали – повторюсь, что в данном случае вопрос цены нас интересовал в последнюю очередь…

     Часть I
     Итак, вчера было выяснено, что право на эту льготу у меня все-таки есть. В инете, кстати, информации так никакой и не нашла – помогли на горячей линии по пенсионным вопросам.
     Также мне подтвердили, что проблема в том, что данные в метрополитен были поданы уже после того, как я купила карточку (я с самого начала подозревала, что дело в этом). Тут, правда, непонятно, почему мне вообще её продали, но с этим уже не разберешься (ошибка это кассира или сбой системы – уже не скажешь). Теперь надо взять документ о том, что все-таки я внесена в реестр и с ним идти в метро, чтобы карточку домагнитили. Документ об этом могут дать в пенсионном фонде (та самая справка о том, что у меня есть справка).
     Сегодня я отправилась в пенсионный фонд. За этим документом. И вот это был просто лютый звездец. Больший бред себе представить сложно. Спасло меня только одно – я взяла с собой маму. Как свидетеля. И как более опытного в этих вопросах человека – все-таки мама у меня социально работой занимается.
     Старшие специалисты нашего пенсионного фонда опять начали доказывать, что у меня нет права на эти льготы. Что я пользуюсь ими незаконно. Что я отказалась от соцпакета (отказаться-то отказалась, только он не имеет вообще никакого отношения к пригородным автобусам). Когда они поняли, что этим не отделаться, стали утверждать, что я вчера неправильно вопрос поставила. А, может, стоило меня ушами слушать, а не другими частями тела? (если что – вслух я этого не говорила) Впрочем, сегодня-то вопрос правильно поставлен – результат, однако, тот же. Я все равно слушаю про незаконность и отказ от соцпакета. После этого они начали верещать, что мы им работать мешаем. Что они в этом вопросе лучше нас разбираются. Поэтому нечего тут ерунду нести. Что если они из-за нас в оформлении документов ошибутся, то мы будем платить пособие какой-то там пенсионерке (вот это было вообще запредельно). И дальше в том же духе. Мне даже не воспроизвести всю ту ахинею, которую я успела услышать за время нашего нахождения в кабинете.
     В итоге они позвали начальницу. Типа чтобы начальница нам объяснила, что мы никто и звать нас никак. Начальнице надо отдать должное – она все-таки оказалась адекватным человеком, выслушала нас, разобралась в этом вопросе, сказала, что делать и даже извинилась за своих сотрудниц.
     Таким образом, после двух убитых дней сейчас у меня есть эта несчастная справка о том, что у меня есть справка. Теперь мне надо ещё звонить и уточнять, есть ли я в каком-то там очередном реестре и потом идти в метро. Т.е. вопрос пока не решен. Но мы хотя бы сдвинулись с мертвой точки :))
     Но вообще у меня нет слов. Можно, конечно, попинать систему. Да, это бред, что они обновляют реестр три раза в месяц и что обновление занимает до десяти дней. На практике это выражает так - допустим, подтверждение о Вашей инвалидности им пришло 5 мая (до этого, кстати, Вы уже недели две как инвалид – примерно столько добирается документ из МСЭ до пенсионного фонда). В реестр Вас внесут 10 мая. А реально Вы в нем окажетесь числу к 20-му. Больше всего меня умиляет то, что электронный документ требует десяти дней на обработку. По-моему, быстрее будет вручную данные ввести :))
     Но в данном случае моя проблема была не в этом. А в том, что девушки из пенсионного фонда оказались абсолютно некомпетентными. Мало того, что они ничего не знают о льготах (это я ещё могу понять – в конце концов, перечень пригородных автобусов каждый год пересматривается нашим губернатором и губернатором Ленинградской области), так вместо того, чтобы узнать, или честно сказать, что они не знают, и посоветовать, куда обратиться за информацией, они начинают нести чушь. Причем чушь полнейшую. И отправлять человека в другие организации. Которые вообще не имеют к этому никакого отношения. Как вчера было с соцзащитой.
     Мне, молодой и все-таки здравомыслящей девушке, понадобилось два дня и помощь мамы, чтобы разобраться с ситуацией. Причем пока частично разобраться. А вот как быть пожилым людям? Которым тяжело ходить? Которые плохо слышат? А иногда и плохо понимают? Ведь, по сути, у них нет шанса.
     И да, я неоднократно сталкивалась с критикой некоторых организаций с той точки зрения, что в них пенсионеры работают. Дескать, они работают медленно, с компьютером не дружат, поэтому и производительность труда такая. Вот в нашем пенсионном фонде старшие специалисты молодые девушки. Моложе меня. И какой итог? По-моему, это ещё хуже, чем работающие пенсионеры. Потому что помимо всего прочего у них ещё гонору много. И хамят они направо и налево. А знаний нуль. И опыта тоже.
     Впрочем, чего я хочу от девушки, которая с первого раза не смогла правильно написать моё имя в родительном падеже?
     Самое печальное, что когда-нибудь эти девушки сами станут начальниками. Я даже думать не хочу о том, что будет тогда. Остается только надеяться, что все-таки жизнь чему-то научит…

     Попробовала ещё раз приготовить пирог по этому рецепту. Только на сей раз немного уменьшила количество сахара и добавила яблоко. Получилось просто супер! Так что ещё раз рекомендую. Жаль, что нельзя такими пирогами каждый день питаться :))
     А ещё мама тут надумала руколу дома выращивать. Я к затее отнеслась скептически, но зря – она, конечно, послабее покупной получилась, но все равно вполне съедобная.

     У меня ощущение, что я отказалась просто в какой-то комедии абсурда. Ситуация настолько бредовая, что я даже не знаю, как её описать. Но попробую.
     Преамбула. С 2006 года у меня инвалидность, с 2008 года я отказалась от льготного пакета. При этом с 2006 года я покупаю льготную карточку на проезд на городском транспорте. И все это время я по этой карточке ездила ещё и в пригородных автобусах. Без каких-либо проблем.
     Теперь собственно история. В мае моя карточка вдруг перестала действовать в пригородном автобусе. В метро мне сказали, что им не подтвердили эту льготу. Я отправилась в пенсионный фонд, где обычно в случае каких-то проблем мне просто выписывали справку том, что у меня есть справка (а как по-другому назвать документ, текст которого сводится к тому, что пенсионер такой-то действительно имеет льготу, если у пенсионера при этом все документы на льготу на руках?). Но на сей раз в пенсионном фонде мне объявили, что прав на эту льготу у меня нет. И, что самое занятное в этой истории, никогда не было. А как я ей все это время пользовалась? А незаконно. Угу, шесть лет. Притом, что на протяжении всего этого времени именно пенсионный фонд сам отправлял данные в базу метро (справку о том, что у меня есть справка, я брала дважды – когда только оформила документы и когда просрочила дату переосвидетельствования). И притом, что я знаю ещё нескольких инвалидов, которые также ездят в пригородном транспорте по этой карточке. Абсурд.
     В итоге девушки заколебались, долго общались между собой, ни к какому консенсусу не пришли и отправили меня в отдел соцзащиты. Типа если льгота была, то её там сняли. В отделе соцзащиты сказали, что никакую льготу они не снимали. Да и не могли – за проездные льготы вообще не они отвечают. И отправили меня… Угадайте куда? Обратно в пенсионный фонд.
     У меня просто нет слов. Подозреваю, что если я сейчас приду в пенсионный фонд, меня также отфутболят. Т.е. сначала надо выяснять, что за льготы мне положены по закону. В инете про проезд на пригородном транспорте пока ничего конкретного не нашла. В социальном кодексе ничего нет про инвалидов III группы. Как будто их в природе не существует. Значит, надо обращаться в общество инвалидов. Их юрист-то должен это знать. В идеале. Тьфу.
     Но я не упорно не понимаю, как такое вообще может быть. На мой взгляд, льгота или есть или нет. А если её сняли в процессе, то должны быть постановление, закон, указ или что-то ещё в этом роде. А разговоры в стиле «нет и не было и ничего не знаем» это как-то несерьёзно.
     И да, прикола ради. Сегодня я на это все дело убила больше часа. Пенсионный фонд и отдел соцзащиты находятся в разных местах (минут пятнадцать-двадцать пешечком или три остановки на автобусе). Хорошо, что я со своей инвалидностью могу относительно спокойно ходить. Плюс я не работаю и у меня есть возможность попасть к ним в часы приема. А вот как другим людям быть в это ситуации? Например, на костылях ты так особо не попрыгаешь. С работы по несколько раз в неделю отпрашиваться не будешь. И что делать? Извечный наш вопрос :))

     Понравилось мне в последнее время печь пироги. Не скажу, конечно, что получается у меня это супер, но домашние вроде довольны. По крайней мере, до стадии фотографирования пока ещё не дошел ни один пирог. Обычно пока я собираюсь, его уже успевают ополовинить. Как минимум :))
     Вчера в очередной раз нашла на своем любимом кулинарном сайте интересный и простой рецепт - пирог с брусникой. Нашла и сразу решила испечь. Пирог получился очень вкусным. Я бы даже сказала неожиданно вкусным – тот вариант, когда вкусно не за счет начинки. Вернее не только за счет начинки :)
     Одно но – на мой вкус, сахара многовато. Когда буду в следующий раз печь – попробую немного уменьшить его количество. И крема в моем случае оказалось много – где-то треть муж употребил просто так. Хотя, возможно, это связано с тем, что тесто получается упругим, посему нормальные бортики сделать без сноровки, которой мне как раз не хватает, не так просто. Плюс ещё брусника дала много сока.
     Но в любом случае любителям домашних пирогов рекомендую этот рецепт :)

     Побывали мы сегодня в Михайловском замке на выставке «Знаменитый и неизвестный Карл Брюллов» (продлится она до 20 мая). На выставке представлены графические произведения художника из собрания Русского музея и ЗПИФ художественных ценностей «Атланта Арт» (для тех, кто также как и я не знает, что такое ЗПИФ – Закрытый Паевой Инвестиционный Фонд). В основном это рисунки, которые Брюллов нарисовал во время своей первой поездки в Италию в конце 1820-х – начале 1830-х годов.
     Я бы сказала, что это выставка для поклонников Брюллова – не уверена, что она будет интересна тем, кто таковыми не является. Хотя я посмотрела с удовольствием. Особенно, кстати, мне понравилось электронное сопровождение выставки (или как это правильно называется-то?) – любой желающий мог узнать подробную информацию про детали картин. Сходство поз, штрихов, элементов одежды и т.п. Правда, опять же не уверена, что не искусствоведам эта информация будет интересна.
     Также в Михайловском замке сейчас проходит выставка «Владимир Беклемишев (1861-1919). К 150-летию со дня рождения» (продлится до 14 мая). Того самого скульптора Беклемишев, чью скульптурную группу «Беглый раб» случайно нашли в кирпичной кладке Эрмитажа (здесь я немного писала об этом).
     Известность скульптору принесли его памятники деятелям истории и культуры России и портреты, которые были не только мастерски исполнены, но и хорошо передавали внешний облик и характер модели.
     В целом мне выставка понравилась. Хотя оставила несколько странное впечатление – многим скульптурам явно место на кладбище. В прямом смысле слова – именно для надгробий они и предназначались (некоторые по моим предположениям, а некоторые действительно). А я несколько неоднозначно отношусь к выставке таких произведений в залах музея – против ничего не имею, но есть в этом что-то не совсем правильное.
     Если кто-то заинтересовался выставками, то более подробно про них можно почитать на сайте Русского музея.
     А после музея мы в очередной раз заглянули в ресторан «Мехико». Говорила же я, что мы туда ещё выберемся :))
     Кстати, опять выбрались по купонам Группона. И опять остались всем довольны. На сей раз даже больше, чем в предыдущие – плюс ко всему нам попался любезный и предупредительный официант, который даже разливал по бокалам вино и воду на протяжении всего времени, пока мы там сидели. Понимаю, что, конечно, так и должно быть, но в большинстве заведений максимум разливают в самом начале.
     И да, я обратила внимание, что в заведении и без купонов хватает акций. Да и купоны можно непосредственно у них приобрести. Только действуют они всего месяц. Нет, это не реклама, просто рекомендую хорошее место :)
     Под катом как всегда фото. Из ресторана. И нет только :))

     … а что сторонники теории очередного конца света в этом году скажут 22 декабря? Делаем ставки? Или копаем бункер? :))