?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Инферно


     В один прекрасный вечер мы с маман распили бутылочку австралийского винца и решили, что, несмотря на позднее время, надо, наконец-то, сходить в кино и посмотреть «Инферно». Не то, чтобы мы его прямо ждали, но надежды возлагали большие. Но, увы и ах, надежды так и остались надеждами. Или вина оказалось мало :))
     Сразу скажу, что в тексте будет много спойлеров, так что если они вас пугают, лучше не читайте :)
     У фильма, бесспорно, есть масса преимуществ. Красивая картинка - Флоренция, Венеция, Стамбул, всемирно известные достопримечательности, неплохой саунд-трек, завораживающие видения, Том Хэнкс в роли Роберта Лэнгдон. Но на этом, в общем-то, и все. Ну, ещё смотрится он легко - не могу сказать, что я пожалела о потраченном времени.
     Но сюжет очень подкачал. Я не знаю, как развивались события в оригинале - этот роман Дэна Брауна я не читала, но в фильме развития событий толком и нет. Герои только и делают, что бегают и бегают, бегают и бегают. Бессистемно и бессмысленно. Ну, т.е. смысл и система вроде как есть, но все настолько очевидно и предсказуемо, что становится неинтересно.
     Загадки примитивны. Зачем для их разгадок был нужен Лэнгдон - вопрос философский (про Стамбул даже я догадалась, причем определила обе локации, одну даже раньше профессора). Больше бы помог вор с мировым именем. Кстати, на кой ляд прятать одну из подсказок в том месте, до которого не добраться, тоже вопрос интересный. Понятно, что у автора этот доступ был, но он же оставлял эти подсказки на случай, если с ним что-то случится.
     Вирус, из-за которого все завертелось, тоже вызывает много вопросов. Мне одной кажется маловероятным создание вируса, который уничтожит половину человечества? Все человечество или огромное количество людей - почему нет, но половину? Учитывая разные расы, разные климатические условия, разный иммунитет и ещё много чего разного? И при всех исходных данных раз…и половины человечества нет. А почему не двух третий? Или восьмидесяти процентов? Вирус сидит и рассчитывает на калькуляторе, что ему надо убить ровно столько-то миллиардов людей, а потом остановиться? Или половина это образ? Тогда беготня становится ещё менее осмысленной.
     Зачем было так сложно прятать вирус? И да, я догадываюсь, что вирус хранился в каком-то мегакрутом контейнере (нано-технологии и все дела), раз уж для извлечения его оттуда понадобилось две бомбы, но почему это контейнер выглядел как обычный полиэтиленовый пакет, который должен был разорваться от простого чихания на него?
     Внезапно оказалось, что Роберт Лэнгдон не в курсе, что такое Йеребатан сарай. Эээ… Это как? С его-то багажом знаний не знать таких вещей?
     Сцены в этом самом Йеребатан сарае, он же Цистерна Базилика тоже позабавили. Ладно бы они просто уровень воды повысили, но когда герои стоят в воде, которая им чуть выше пояса, а потом в этой же воде ныряют и плывут куда-то глубоко вниз… Никак второе дно нашли?
     Замечу, я ляпы особо не искала. Просто эти вопросы как-то сами собой возникали.
     Выбор актеров в целом неплох. Даже жаль, что почти все персонажи, кроме профессора Лэнгдона, прописаны схематически. Но вот Фелисити Джонс в роли Сиены Брукс полный провал. Я была бы готова закрыть глаза на нелогичность и даже абсурдность её действий первую половину фильма - в конце концов, их потом объяснили, но актриса практически весь фильм проходила с абсолютно никаким лицом. Какой-то намек на эмоции и вообще на что-то живое проскользнул только в сценах из прошлого.
     Может, это был гениальный ход режиссера, намек на то, что она умерла вместе со своим возлюбленным? Но все равно с натяжкой. И это её пустое выражение никак не вяжется с готовностью действовать, в которой сомневаться не приходится.
     И да, главный вопрос - Игнасио-то куда в итоге дели? :))

    P.S. Люблю ночные сеансы в Мираже - в зале почти никого. Красота :))
     Домой только потом приходится пешком идти :))
     А ещё было бы прекрасно, если бы на сайте Миража писали актуальные цены, а не какую-то фигню.

Метки:

Комментарии

( 23 монетки — Бросить монетку )
pantv
19 окт, 2016 23:18 (UTC)

Я его еще не смотрел хоть люблю фильмы такого плана)))

veronika_stef
19 окт, 2016 23:20 (UTC)
Один раз посмотреть можно. Но сделали халтурно. Особенно по сравнению с "Кодом да Винчи".
ejick_sun4o
20 окт, 2016 05:39 (UTC)
Точно, Игнасио! я тоже про него думала
veronika_stef
20 окт, 2016 18:58 (UTC)
Прям загадка века :))
platpaul
20 окт, 2016 06:59 (UTC)
надо посмотреть)
veronika_stef
20 окт, 2016 19:07 (UTC)
Можно дома - фильм не из тех, которые обязательно надо смотреть в кинотеатре.
innuleska
20 окт, 2016 07:16 (UTC)
Я все равно буду смотреть, вот только книжку дочитаю...
veronika_stef
20 окт, 2016 19:12 (UTC)
Как я написала, я не пожалела, что мы сходили в кино :)
murzjukova
20 окт, 2016 07:19 (UTC)
а нас разочаровала концовка! Вообще-то по книге вирус таки разошелся и большая часть человечества стала бесплодной...и мне этот вариант нравится больше киношного)))
veronika_stef
20 окт, 2016 19:13 (UTC)
Я так поняла из отзывов, в книге вообще больше смысла. И есть над чем подумать. Надо будет почитать.
chellove4ishe
20 окт, 2016 07:35 (UTC)
а я так и не смотрела.. хотя люблю подобное )
veronika_stef
20 окт, 2016 19:15 (UTC)
Ну, ещё не поздно :)
moonleto
20 окт, 2016 12:06 (UTC)
Фелисити Джонс, по-моему, вообще какая-то никакая актриса, только что миленькая.
veronika_stef
20 окт, 2016 19:08 (UTC)
Да, миленькая, этого у неё не отнимешь.
Я её больше нигде не видела. Ну, или не запомнила.
natashapiter
20 окт, 2016 16:27 (UTC)
Ооо, как ты серьёзно это кино смотрела!)))
Я даже не задумывалась над их загадками))) Бегут, и бегут, найдя ответ))) Мне ещё проще в этом плане, я совсем не дружу с историей искусства.
Там не второе дно, там кратеры и впадины, в них они и ныряли с головой)))
Я подумала, что образно про половину человечества говорят) А почему тогда беготня быссмысленна? Он же крутой вирус, и по воде, и по воздуху и через взгляд будет передаваться, поэтому всё равно страшный)
Я больше хохотала не над пакетом, в котором хранился вирус, а как они сражались за контейнер, в который поместили.
Ну а бомбы же она взрывала, чтобы никто не заметил, что она к вирусу же приближалась. Она тихонечко на две колонны прикрепляет бомбы, за пределами телефоном их взрывает и любуется процессом распространения вируса)
А главный показатель того, что мы с мужем поверхностно отнеслись к сюжету - кто такой Игнасио?)))))
Ну а актёры мне наоборот не понравились.
veronika_stef
20 окт, 2016 19:36 (UTC)
Да ладно, это несерьёзно, это так :))
Просто я была в Цистерне Базилике - не так давно даже пост о ней писала, поэтому все эти ныряния мне и смешны.
Она не бессмысленна, она менее осмысленна - если мы говорим просто о каком-то вирусе, который сколько-то человек убьёт, то градус пафоса надо снижать.
Пронести и установить бомбы незаметнее, чем порвать хлипкий мешочек? Тем более что она кучу времени потратила на то, чтобы достать эти бомбы. А могла бы сразу по прилету рвануть на место и... сказочке конец :))
Игнасио это друг профессора, с которым они на пару маску из музея стащили. И которого ещё змея в видениях кусала.

Edited at 2016-10-20 19:36 (UTC)
natashapiter
20 окт, 2016 20:15 (UTC)
Кому как)))))))
Нет, это понятно, что просто порвать мешочек более очевидный вариант, но тогда бы было неинтересно))) Чего ради такого кино разводить?))))))
Да ладно, не так и сложно))) Везде друзья-товарищи)))
Ааааа! Точно, был такой мужик) А хрен его знает, я вот и не вспомнила его даже, так что его судьба меня не взволновала)))
Блин, я совершенно невнимательна. Для кино фиг с ним, а вот в жизни было бы гораздо проще с этим качеством)
veronika_stef
20 окт, 2016 21:05 (UTC)
Так я ратую не за банальный разрыв мешочка, а за использование более фундаментального контейнера :))
Я тоже невнимательна - когда читаю про всякие косяки фильмов, понимаю, что ни одного не заметила :))
Но тут как-то уж все в глаза бросалось. Может, результат воздействия австралийского винца? :))
natashapiter
24 окт, 2016 20:06 (UTC)
Тогда бы не получилось так эффектно показать разрыв мешочка в полицейском контейнере после взрыва)))
Определённо, вино поспособствовало раскрытию!)))
veronika_stef
24 окт, 2016 22:08 (UTC)
Эх, во всем виноваты спецэффекты :))
pink_mathilda
22 окт, 2016 01:46 (UTC)
йееее, Еребатан :-)
я всё-таки дождусь, когда можно будет спокойно дома посмотреть.
кстати, вот тоже подумалось - я ж ни фига не помню, хотя читала же.
у меня отложились как-то хотя бы смутно только 2 книги Брауна из 4 , что я осилила (Код да Винчи и Ангелы и демоны).
причём всё примерно одинаковое, меняются лишь декорации и причина, по которой нужно спасать мир.
но при этом, что прикольно, какой отдельный роман Брауна ни возьми - живенько так, сплошной экшн, матьиво.
veronika_stef
22 окт, 2016 16:25 (UTC)
Думаю, ты эти сцены тоже оценишь. Я ржала в голос :))
Я три книги читала. Более или менее содержание помню только "Кода да Винчи". Но сдается мне, что причина этому в том, что я тогда по гностицизму диссертацию писала, т.е. вся эта тема мифических детей Христа мне была хорошо знакома. И с исторической точки зрения в романе, конечно, бред полный.
Но читается легко, это да.
( 23 монетки — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com