?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Царь


     Признаться по правде, после прочтения нескольких отзывов я решила на этот фильм не идти. Но по счастливому стечению обстоятельств нам с мамой перепала пара бесплатных билетов. Так что, вчера мы с ней отправились в кино.
     Мама, правда, и на халяву не очень хотела идти, посему перед фильмом мы зависли в баре кинотеатра, чтобы выпить по паре бокалов глинтвейна :)
     Впрочем, это так, лирика. А теперь собственно о фильме.
     В целом он оставил тягостное впечатление. До сих пор меня мучает вопрос – в чем же мораль этого фильма? Понятное дело, что в исторических фильмах мораль искать не самое продуктивное занятие, но все-таки хочется понять, к чему это все? Потому что после фильма становится как-то неуютно за свое прошлое.
     Ещё один вопрос, который меня мучает до сих пор, это вопрос о декорациях. Я, конечно, не знаю, как Москва выглядела в те годы, но мне все равно сомнительно, что все было таким обшарпанным и разваливающимся. Особенно поразила меня царская спальня, которая больше походила на конюшню.
     В общем, я бы сказала, что вытягивает этот фильм актерская игра – она гениальна. Но я бы очень удивилась, если бы такие актеры сыграли плохо.
     А вот с драматизмом некоторых сцен авторы малость перестарались. Особенно это заметно в той сцене, где блаженная выбегает на арену к медведю. Вроде этот момент должен пробирать до слез. Но тут медведь делает самый что ни на есть хук слева. С весьма характерным звуком. И весь драматический настрой сбивается.
     Тема противостояния добра и зла (где добро являет собой митрополит Филипп, а зло царь Иван Грозный) слишком уж прямолинейна. С трудом верится, что такое противостояние возможно в жизни.
     Как резюме скажу, что фильм оставил двоякое впечатление. О просмотре я не жалею, но второй раз смотреть не буду.

Метки:

Комментарии

( 25 монеток — Бросить монетку )
pollijin
17 ноя, 2009 20:04 (UTC)
Нет, не люблю я Лунгина все же.
veronika_stef
17 ноя, 2009 21:28 (UTC)
Я, пожалуй, тоже.
pollijin
17 ноя, 2009 21:37 (UTC)
я почему-то вспомнила:"Аз есмь царь":))) "Иоанн Васильевич":))
veronika_stef
17 ноя, 2009 21:43 (UTC)
Кстати, подумалось мне, что при наличии такой пародийной классики, создавать серьёзный фильм на тему было не самой лучшей затеей.
pollijin
17 ноя, 2009 21:45 (UTC)
Да, слишком уж в голове эти фразы вертятся.
veronika_stef
17 ноя, 2009 21:49 (UTC)
Фразы. И вообще созданный там образ.
ya_parazit
17 ноя, 2009 21:50 (UTC)
По телику посмотрю :-)
veronika_stef
17 ноя, 2009 21:58 (UTC)
Не думаю, что много потеряешь – в фильме нет ничего такого, чтобы стоило смотреть в кинотеатре.
julie1805
17 ноя, 2009 22:19 (UTC)
А я очень хочу пойти!
Думаю, что всё было обшарпанным в то время. Средневековье всё же)
А ведь до парадийного Ивана Васильевича был другой фильм, довоенный. Там совершенно другой царь. Получаются разные версии царей Грозных.
veronika_stef
17 ноя, 2009 22:22 (UTC)
Средневековье-то было, но все-таки это царский дворец. Как в показанную там обшарпанность верится с трудом. Хотя кто его знает, я ведь не историк.
А довоенный фильм я не смотрела.
julie1805
17 ноя, 2009 22:28 (UTC)
Ну... царский дворец!
Вспомнила фр. фильм "Королева Марго" с Изабель Аджани. Он меня подкупил своей правдивостью. Там показали такое грязное средневековье! со всеми нравами той эпохи. А все кружевно-рюшевые фильмы кажутся такими далекими от действительности. Вот я так и думаю про ЦАРЯ. Скорей всего, было всё обшарпанным))) Что он - эстет какой был, Иван Грозный?)
veronika_stef
18 ноя, 2009 08:18 (UTC)
Здесь дело не в эстетизме, а в том, что на Руси церкви и дворцы вроде как отличались роскошью. О крайней мере, если судить по тому, что осталось до наших дней. А если уж до наших дней сохранились следы былого великолепия, то сложно себе представить, что в те времена все было таким обшарпанным.
julie1805
18 ноя, 2009 10:15 (UTC)
Мне кажется, что церкви богаче выглядели, чем дворцы.
Хотя....мы такие историки)))
veronika_stef
18 ноя, 2009 10:27 (UTC)
Это да :)))
В общем, не знаю, как оно должно было выглядеть.
sama_ra
18 ноя, 2009 04:58 (UTC)
Отважные вы люди! я б даже забесплатно, с доставкой на такси, с алкодопингом все равным бы не решилась (вполне хватило просмотра трейлера)
veronika_stef
18 ноя, 2009 08:19 (UTC)
Мы в результате о просмотре не пожалели. Но если бы не посмотрели – ничего бы не потеряли.
biancoloto
18 ноя, 2009 06:37 (UTC)
А я по отзывам в Ф-ленте не пришла к четкому мнению...вот и твой отзыв оставил двоякое чувство - смотреть или не смотреть...это риторический вопрос :))
veronika_stef
18 ноя, 2009 08:20 (UTC)
На самом деле я и сама не могу сказать, стоит его смотреть или нет. Действительно риторический вопрос. О просмотре мы не пожалели, но если бы не посмотрели – ничего бы не потеряли.
shousha
18 ноя, 2009 08:38 (UTC)
Я, наверное, схожу в выходные с маман.
Сама как раз не хочу, но маманя просит составить ей компанию.
veronika_stef
18 ноя, 2009 08:51 (UTC)
Сходишь - поделись впечатлениями. Мне бы было интересно узнать твое мнение.
nuage1980
18 ноя, 2009 15:25 (UTC)

ну вот, и ты посмотрела ))) судя по отзыву, впечатления у нас совпали )) только вот киношный хук медведя я как-то не отличила особо ))) что до роскоши.. нууу...там вся такая атмосфера тягостная, мрачная... наверное роскошь бы задуманный визуальный ряд разрушила )
veronika_stef
18 ноя, 2009 20:45 (UTC)
Да, я тоже подумала, что впечатления у нас совпали.
А хук просто с очень характерным звуком был. Это меня и поразило.
Понятно, что роскошь в концепцию фильма не вписывалась, но все-таки слишком они в этом плане перестарались. На мой взгляд.
staim
19 ноя, 2009 07:10 (UTC)
максимум скачаю из торрентов и то не уверен, ибо российское кино ...
veronika_stef
19 ноя, 2009 19:08 (UTC)
В кинотеатр действительно смысла нет идти – не стоит фильм того.
( 25 монеток — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com