?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Милые кости


     Фильм разочаровал. Как-то я от него большего ожидала. 
     Да, потрясающая операторская и режиссерская работа. Но этим дело ограничивается. Такое ощущение, что все красивые кадры в фильме только для того, чтобы ими восхищаться. 
     Сюжет банален. Единственная его не банальность в том, что повествование ведется от лица жертвы. И это придает истории ещё больше драматизма, но в какой-то момент утомляет – все-таки меня больше интересовало развитие событий в реальном мире. А в реальном мире они развивались довольно странно. И финал получился какой-то совсем уж нелепый. 

     Впрочем, на мой взгляд, нелепостей в фильме вообще было много. Начиная с ловушки, в которую заманили Сюзи. Как можно было незаметно выкопать такой тайник недалеко от школы? И как потом закопать, если через четыре часа после исчезновения все уже были подняты на уши? Не очень понятно, почему, если за соседом тянулся такой шлейф убийств, он даже не попал в число подозреваемых? Почему дома в тайнике у него была найдена только одна тетрадь? Почему никто не стал искать тело, если как минимум три человека видели, как на тот момент уже разыскиваемый полицией сосед избавляется от сейфа? И т.д. и т.п.
     Возможно, конечно, не на то я обращаю внимание, но вот такая я.
     Кстати, надо бы почитать книгу, по которой был снят фильм.

Метки:

Комментарии

( 24 монетки — Бросить монетку )
risen_fenix
28 фев, 2010 18:23 (UTC)
а как тебе актёры?
veronika_stef
28 фев, 2010 19:07 (UTC)
Актеры хорошие, но... Как бы так сказать… Их слишком мало. По сути, у всех, кроме Сирши Ронан, эпизодические роли.
ya_parazit
28 фев, 2010 18:42 (UTC)
Надо же! А я до cих пор под впечатлением. Хочу пост тоже написать.
veronika_stef
28 фев, 2010 19:08 (UTC)
А меня вот совсем не впечатлило. Т.е. впечатлила красивая картинка, но все-таки для фильма этого мало.
julie1805
28 фев, 2010 18:56 (UTC)
А милые кости - это, что осталось после жертвы??)
veronika_stef
28 фев, 2010 19:10 (UTC)
Милые кости – это те связи, которые начали образовываться между людьми и друзьями убитой девушки после её смерти. Т.е. то, что остается после человека – те воспоминания, которые связывают людей. Как-то так это в финале объяснили.

Edited at 2010-03-01 09:06 (UTC)
nuage1980
28 фев, 2010 19:03 (UTC)
я кино посмотрела 3 недели назад в оригинале по горячей рекоммендации, меня тоже фильм не впечатлил ничем кроме воссоздания того потустороннего мира, в котором оказаласю Сюзи.

возможно, многие твои вопросы бы разъяснились после прочтения книги - первоисточника, в фильм многое просто не влезло.

а сосед не попал в подозреваемые потому как никто не знал про этот жуткий шлейф, а допросить его допросили, но уж очень удачно он мимикрировал.

другое дело, что я никак не воспринимала Туччи как маньяка, уж больно много у него комичных ролей, а внешнось кму придали вообще убого-нелепую, напоминал Уиллиса из Смерть ей к лицу.
veronika_stef
28 фев, 2010 19:16 (UTC)
Я перед походом в кино много восторженных отзывов прочитала. Но в результате тоже впечатлил только потусторонний мир. Однако просто красивых картинок для подобного фильма все-таки мало.

Вот у меня сразу возникло ощущение, что в книге некоторые детали объясняются. Поэтому и возникло желание её прочитать.

О, весь фильм ломала голову над тем, кого мне маньяк напоминает. Точно – Уиллиса из «Смерть ей к лицу»!
А вообще мне как раз показалось, что внешность у него типичная – обычно педофилов так и изображают.
nuage1980
28 фев, 2010 19:23 (UTC)

а мне он показался каким-то неряшливо-неопрятным что ли, не знаю из-за чего даже.

кстати, сцена смерти сюзи в книге жутковато описан, просто и страшно :( все же экранная версия более бережно отнеслась к зрителю.
veronika_stef
28 фев, 2010 19:34 (UTC)
В экранной версии вообще создалось такое ощущение, что смерть чуть ли не случайная была.
aidaia
28 фев, 2010 21:15 (UTC)
Вы рассказом и вопросами своими заинтриговали. А прочитав комменты,что-то напряглась. Но,наверное,всё же посмотрю.
veronika_stef
28 фев, 2010 21:36 (UTC)
Если судить по отзывам в инете, то я со своим мнение в меньшинстве. Возможно, я слишком реалистичная для такого фильма. Ведь, по сути, он не о преступлении, а о том, как меняет это преступление жизни.
biancoloto
1 мар, 2010 07:03 (UTC)
Раз так много "почему", не буду смотреть этот фильм :)
veronika_stef
1 мар, 2010 07:23 (UTC)
Однако если судить по отзывам в инете, я со своим мнением в меньшинстве – многих этот фильм пронял.
biancoloto
1 мар, 2010 07:23 (UTC)
да? тогда еще почитаю отзывы :)
veronika_stef
1 мар, 2010 07:30 (UTC)
Я, видимо, слишком реалистичная для подобных фильмов. Ведь, по сути, фильм не о преступлении, а о том, как это преступление изменило жизни людей. Обычно акцент на этом не делается.
hejly
1 мар, 2010 08:07 (UTC)
Милые кости разочаровал, да.
Страшная тягомотина...
veronika_stef
1 мар, 2010 08:46 (UTC)
Именно – тягомотина…
Хотя, судя по отзывам в инете, многим фильм понравился.
(Удалённый комментарий)
veronika_stef
1 мар, 2010 09:10 (UTC)
Привет!

Я согласна, что фильм не о событии, а о том, как это событие меняет жизни. Но я все равно не могу серьёзно воспринимать фильм с таким количеством не состыковок. Особенно после того, как читавшие книгу сказали, что в ней такого количества не состыковок нет.
Да, там очень красивые картинки. Символичные картинки. Но для фильма, на мой взгляд, этого мало.
(Удалённый комментарий)
veronika_stef
1 мар, 2010 18:07 (UTC)
Да я вроде особо и не спорю :)
Только в свою очередь считаю, что эти несоответствия замечаю именно благодаря хорошо развитому воображению :)
dovewhite
1 мар, 2010 18:02 (UTC)
Я наоборот, сначала прочла книгу, и после этого мне фильм не захотелось смотреть почему-то. Очень тяжелое впечатление от книжки, и не люблю я такую тематику.
Хотя, как ни странно, вот "Декстера" смотрела, почти не моргнув глазом
veronika_stef
1 мар, 2010 18:11 (UTC)
Вроде пишут, что фильм легче книги воспринимается. Впрочем, тематика от этого не меняется.

«Декстера» я начала смотреть, но потом забросила, потому что он шел не в самое удобное для меня время. Но этот сериал, как мне кажется, легче воспринимать из-за его черного юмора и из-за нереальности происходящего.
newlife2008
1 мар, 2010 19:53 (UTC)
Я тоже разочаровалась и начала читать книгу - книга просто супер!!! Завораживает тонкостью и всем прочим - рекомендую!))
Читаю здесь: http://www.erlib.com/Элис_Сиболд/Милые_кости/1/

veronika_stef
1 мар, 2010 20:02 (UTC)
Спасибо огромное за ссылку – обязательно почитаю :)
( 24 монетки — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com