?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Трон: Наследие

 

     Не скажу, что трейлер к фильму меня впечатлил, но большое количество позитивных (и можно даже сказать восторженных) отзывов все-таки сделали своё дело – мы отправились в кино. И не зря – отзывы не обманули. Причем я бы сказала, что это редкий вариант фильма, который приятно просто смотреть. А уж насколько великолепен саундтрек от Daft Punk! В результате на два часа ты полностью погружаешься в виртуальное пространство, в мир программ.
     И, кстати, несмотря на то, что сюжет при таком погружении не так и важен, я бы не сказала, что задумываться совсем не над чем. Я вот с удивлением узнала, что первый фильм «Трон» вышел 1982. И ведь в каком-то смысле он стал пророческим. Как минимум, для современного кинематографа. 

     P.S. А вот 3D мне упорно продолжает не нравиться. Пожалуй, пока единственное, что наиболее впечатляет в данном формате, это реклама. Я не шучу :)

Метки:

Комментарии

( 26 монеток — Бросить монетку )
schneewitthen
6 янв, 2011 20:58 (UTC)
Я тоже хочу на него сходить, там вроде 13 из Хауса снимается, или я путаю?
veronika_stef
6 янв, 2011 21:10 (UTC)
Вроде да – где-то я об этом читала. Но точно сказать не могу – я не поклонник Хауса.
aka_ce_ya
6 янв, 2011 21:52 (UTC)
о, а мы сегодня ходили на Богатырей! на Трон не попали( а хочется! говорят, что и первый Трон 82го тоже стоит смотреть!! хочу хочу!!! а 3д так ото...игрушка для блондинок наверное.
veronika_stef
6 янв, 2011 22:02 (UTC)
Мы на "Богатырей" ещё собираемся :)
"Трон" посмотреть стоит. Причем, на мой взгляд, лучше именно в кинотеатре. А первый фильм мы и сами думаем посмотреть – любопытно же :)
Вот мне тоже кажется, что это игрушка для блондинок. Я не вижу смысла подобного в фильмах. В играх, на различных аттракционах – да, самое оно. Но в фильмах-то зачем этот эффект присутствия? Которого, к слову, особо и нет…
aka_ce_ya
6 янв, 2011 22:09 (UTC)
вотвот! а еще и там кто-то пытается 5д сделать или что-то такое. зачем!? кино ведь не аттракцион вовсе! о_О
veronika_stef
6 янв, 2011 22:17 (UTC)
Тогда вообще ерунда какая-то получится, а не кино. Не, я против :))
veronika_stef
7 янв, 2011 10:11 (UTC)
Только боюсь, что большинство с нам не согласится :))
aka_ce_ya
7 янв, 2011 13:23 (UTC)
ну...это да) за то мы уверенное и стоящее на своём меньшенство)
kofatina
7 янв, 2011 10:14 (UTC)
эээ...аж в шоке от твоего поста, польностью и безповоротно)
ВО первых сразу от куда стоко положительных отзывов? У нас все его поносят начиная от народа который его смотрел и заканчивая рецензией на нашем сайте городском) Примерно так "смысл говно, но 3Д, и вообще вид и погружение в компьютерность офигенное" Я бы хотела пойти только из за того что он у нас идет в 3Д аймакс. А у нас аймакс открыли вот совсем не давно)))
Короче я в шоке от твоего отзыва))))
veronika_stef
7 янв, 2011 10:22 (UTC)
Ну не знаю. У меня в ленте не было ни одного негативного отзыва. В том числе и от киноманов. И я читала отзывы в кинопоиске – положительных в разы больше. Да и отрицательные не скажу, что прям уж разгромные. Сюжет, конечно, вызывает некоторые сомнения, но в таких фильмах не в этом суть.
lakevirgin
7 янв, 2011 15:40 (UTC)
Пардон, что вмешиваюсь: у меня в ленте отзывов особо не было (не флентовый формат фильма, только одна группа прётся по стим- и киберпанку). Я сама шла исключительно на картинку. Сюжет... ну, как в "Аватаре" примерно, разве что роялей по кустам чуть больше растолкано. Но ёлки-палки, кто ж в кину ходит на сюжеты смотреть? Сейчас сюжеты - это беда артхауса и низкобюджетного кино, которое картинкой завлечь не могёт :)
Да, мы тоже ходили в свеженаоткрывшийся IMAX, и хоть я 3Д не признаю, как явление, тем не менее осталась очень довольна. Размер экрана способствует восприятию картинки :) Только билеты лучше брать ряд эдак на 12-13 :)
veronika_stef
7 янв, 2011 19:03 (UTC)
Кстати, сдается мне, что фильмы с сюжетом в принципе лучше дома смотреть. Где, если что, есть возможность обдумать кадр или пересмотреть его. А кинотеатр все-таки более на зрелищность ориентирован :)
lakevirgin
7 янв, 2011 21:15 (UTC)
Плусадын :) Я в кино только на картинки и хожу. Типа "Ученика Чародея", "Трона" того же самого. "Шерлока" опять же, там тоже картинки.
Остальное плюс мультики отлично смотрится дома. А сюжеты... Давненько мы их не глядели, разве что вот "Куда приводят мечты" сильно сюжетное и вдумчивое. А "Into the Wild" ("В диких условиях") я так и ниасилила. Признаю себя быдлом, которое любит только картинки и чего попроще :)
veronika_stef
7 янв, 2011 22:11 (UTC)
В общем, я такое же быдло :))
Т.е. у меня бывает, конечно, иногда настроение посмотреть что-то серьёзное, но не так часто :))
Кстати, "В диких условиях" мы с мужем тоже не осилили.
kofatina
10 янв, 2011 06:50 (UTC)
убедили) таки схожу на трон)))
Я вообще т тоже хожу в кино на зрелищное что то, но когда совсем уж глупость...то и зрелищность не помогает. Оценю сама трон теперь)
veronika_stef
10 янв, 2011 11:09 (UTC)
Совсем глупость я тоже не люблю. И если попаду на такой фильм, потом долго возмущаюсь :))
kofatina
11 янв, 2011 06:29 (UTC)
ну еще не разу не ходила на кино что пришлось выходить) удачно попадаю)
veronika_stef
11 янв, 2011 08:20 (UTC)
Я один раз капитально промахнулась. С фильмом "Шайтан" – купилась на Касселя. Большего бреда я в жизни не видела :(
kofatina
11 янв, 2011 08:53 (UTC)
не, не слышала даже о таком)
veronika_stef
11 янв, 2011 12:07 (UTC)
Тебе повезло :)
lakevirgin
7 янв, 2011 15:37 (UTC)
Я как раз скачала первый "Трон", 1982 года, я его первый раз смотрела лет в 12, он меня тогда не впечатлил. Это сейчас мне подобная эстетика близка. Так что будем пересматривать.
А на новый я ещё раз хочу. Красииивооо! :)
И тридэ я тоже не люблю. Не понимаю, зачем оно. Вот мне кажется, был бы тот же "Трон" плоским - всё равно догнал бы засчёт картинки.
veronika_stef
7 янв, 2011 18:57 (UTC)
А мы хотим первый посмотреть, но пока не до того – итак уже много всего скачано, что никак посмотреть не можем. Но думаю, что все равно рано или поздно до него доберемся :)
Мне вообще не кажется, что 3D украшает картинку. Оно просто делает её объемной. В какие-то определенные моменты это впечатляет. Но на данном этапе все-таки не эти моменты делают фильм.
Кстати, мне вот тоже интересно, как будут выглядеть дети человека и программы-изоморфа? ;))
lakevirgin
7 янв, 2011 21:18 (UTC)
Понятия не имею, сделалась ли она, картинка, для меня объёмной - мне сравнивать не с чем :) 3Д по идее должно добавлять масштабности. Но добавляет ли - пойму только после того, как сравню два варианта. А у нас если тридэ, так только оно. Хотя я, наверное, приплачивала бы, чтобы в обычном формате поглядеть без энтих дурацких очков. Хотя большие сетевые кинотеатры грех обижать, у них очочки ещё пристойные. Другое дело, что у нас первый сетевик вот, три недели назад открылся :)

Мы пришли к выводу, что будут выглядеть как обычные дети, ибо изоморф программой быть перестала :)
veronika_stef
7 янв, 2011 22:09 (UTC)
Сейчас вот подумала, что я ведь тоже не сравнивала. Но по ощущениям я этой объемности не чувствую. Только в рекламе – у нас перед каждым 3D сеансом пускают несколько роликов. Да, там она присутствует.
А очки мне не нравятся даже удобные – все равно поверх своих неудобно. И под конец сеанса переносица устает :))

А ведь логично :)
( 26 монеток — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com