?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Аноним


     Фильм знакомит зрителя с очередной версией того, кто же мог скрываться под псевдонимом Уильяма Шекспира.
     Сразу скажу, что оценивать этот фильм можно с двух точек зрения – просто как художественный фильм или как исторический фильм. И как исторический фильм он, конечно, не выдерживает никакой критики. Причем дело даже не в истории Шекспира - в его биографии действительно слишком много темных пятен, так что все эти теории имеют право на существование. Дело скорее в том, сколько всего ещё приплетено к этой истории – интриги королевского двора, незаконнорожденные дети королевы, любовь, предательство, войны. И слишком уж все это запутано, особенно благодаря флешбеками. Хотя допускаю, что знатокам истории Англии это таким уж запутанным и не покажется. Вот только фильм снимался все-таки не на узкую аудиторию.
     К тому же если в истории Шекспира много темных пятен, то в жизни других персонажей их явно поменьше. Например, об Эдвард де Вере известно в том числе и то, что свою жену Энн Сесил он пережил, а потом даже женился во второй раз. А королева Елизавета все-таки прославилась как девственница. Не, я понимаю, что неизвестно, что там было на самом деле, но показанное в фильме это уж как-то слишком. К тому же Елизавета была умной женщиной – сей факт оспаривать сложно. Но по фильму этого не скажешь. И да, Уильям Шекспир – может, он и не был великим поэтом, но зачем же делать его глуповатым распутником и пьяницей?
     А если оценивать фильм просто как художественный, то он выше всяких похвал – великолепно воссозданная атмосфера Лондона XVI века, красивая картинка, шикарные панорамные съемки, отличная музыка, хорошо подобранные актеры, радующие качественной игрой (особенно впечатлил Рис Иванс). И интересная интригующая история – теоретически ведь все могло быть :)
     И это, на мой взгляд, искупает все недочеты. Я бы однозначно рекомендовала этот фильм к просмотру. Только не как историческую драму, а просто как красивую сказку.
     Да, к слову, в фильме очень хорошо показано то, как легко управлять массами. И получается, что методы-то почти не изменились. Что особенно актуально смотрится в преддверии наших выборов :)

     P.S. И о поразившем меня. За нами в зале сидела пара. Перед сеансом девушка долго выясняла у своего молодого человека, не слишком ли страшным будет фильм. А минут через пятнадцать после начала фильма они торжественно ушли из зала. К моему счастью – слушать их комментарии и хруст попкорна мне к тому моменту уже порядком надоело. Но все-таки – как можно быть настолько… Тьфу, я даже не знаю, какими именно – ведь получается, что они вообще не имели представления о том, кто такой Шекспир и о чем может быть фильм. Хотя и из аннотации и из трейлера это было очевидно. И эти люди ходят где-то рядом. Это пугает :))

Метки:

Комментарии

( 28 монеток — Бросить монетку )
pollijin
22 ноя, 2011 19:44 (UTC)
не, это ты не в курсе) всем известно, что Шекспир был вампиром и жрал людей)
veronika_stef
22 ноя, 2011 19:48 (UTC)
И ему ещё, наверно, девственниц в жертву приносили? :))
pollijin
22 ноя, 2011 19:51 (UTC)
а то как же!)
veronika_stef
22 ноя, 2011 19:54 (UTC)
Эх, а мы даже не поняли, что ужастик смотрели :))
pollijin
22 ноя, 2011 19:57 (UTC)
ой, я знаю, кто он! он - Джек-Потрошитель)))
veronika_stef
22 ноя, 2011 20:01 (UTC)
О, мы раскрыли великую загадку истории :))
veronika_stef
22 ноя, 2011 20:04 (UTC)
Мы молодцы :))
chinzaki
22 ноя, 2011 19:58 (UTC)
про девушку и Шекспира - жесть)
на самом деле тяжело оторваться от исторической составляющей и просто смотреть игру актеров)
veronika_stef
22 ноя, 2011 20:04 (UTC)
Жестяная жесть :))
Да, тяжело. Но я не считаю себя большим знатоком истории, поэтому и не могу сказать, что меня исторические неточности сильно напрягали.
aka_ce_ya
22 ноя, 2011 20:56 (UTC)
блииин! я хооочууу) и почему-то я так и думала, что с исторической точки зрения ни-ни.. а вот сказочка - то самое)
veronika_stef
22 ноя, 2011 21:10 (UTC)
Если хочешь, то посмотри обязательно – как сказка фильм очень хороший получился :)
aka_ce_ya
22 ноя, 2011 21:23 (UTC)
та уже точно посмотрю!)
veronika_stef
22 ноя, 2011 21:37 (UTC)
Удачного просмотра!
moonleto
22 ноя, 2011 22:01 (UTC)
Наверное, тоже схожу, люблю красивые исторические фильмы, даже если они не всегда достоверны:-))
veronika_stef
22 ноя, 2011 22:03 (UTC)
Если любишь, то "Аноним" должен понравиться – если убрать исторические неточности, то других претензий у меня к нему и нет :)
polytheme_ann
23 ноя, 2011 05:10 (UTC)
Любопытственно )
veronika_stef
23 ноя, 2011 14:26 (UTC)
Будет возможность – посмотри :)
polytheme_ann
24 ноя, 2011 04:32 (UTC)
Поставлю сегодня качать.
veronika_stef
24 ноя, 2011 18:12 (UTC)
Поделись потом впечатлениями :)
hejly
25 ноя, 2011 09:05 (UTC)
фильм неоднозначный, но мне скорее не понравился, чем понравился:)
но Иванс меня поразил, правда скорее в реальной жизни :)
если помнишь мой фотоотчет :)
veronika_stef
25 ноя, 2011 09:36 (UTC)
Ты будешь смеяться – я твой отчет помню. Перед написанием своего даже хотела его перечитать, но почему-то не нашла его. Поэтому подумала, что, видимо, перепутала и прочитала его у кого-то ещё. И удивлялась, кто же мог так похоже на тебя написать :))
veronika_stef
25 ноя, 2011 10:05 (UTC)
Ага, спасибо!
julie1805
7 дек, 2011 15:21 (UTC)
О, а я так вообще оч захотела посмотреть этот фильм!! Найду его сегодня! Спасибо за наводку)
veronika_stef
7 дек, 2011 17:25 (UTC)
Всегда пожалуйста :)
( 28 монеток — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com