?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

  


     Фильм «Я – легенда » меня откровенно разочаровал. Честно говоря, я ожидала принципиально большего. Особенно с учетом всех положительных рецензий. Т.е. разочаровал даже не сам фильм, а его банальность. Потому что в конце возникает вопрос – и к чему это все?
     Конечно, не совсем всё плохо. Во-первых, стоит отметить, что снят фильм очень качественно и красиво. Виды опустевшего Нью-Йорка впечатляют. В какой-то момент даже испытываешь желание посмотреть на это собственными глазами. Я бы, например, не отказалась так поохотиться ;) Во-вторых, очень хорошо предан весь ужас одиночества. Все эти разговоры с манекенами, собака Сэм, которая, по сути, является полноправным героем фильма и т.п. – сначала это вызывает улыбку, но потом ты ставишь себя на месте главного героя, и становится уже как-то не по себе. В-третьих, игра Уилла Смита хоть и не шедевральна, но вполне прилична. Особенно с учетом того, что амплуа не совсем его.
     Ляпов в фильме полно на каждом шагу. И это несколько раздражает.
     Например, откуда в городе электричество и вода? Сомнительно, что резерва могло хватить на столь длительное время. Не менее сомнительно, что Роберт Невилл был в состоянии один поддерживать коммуникации огромного города?
     Почему за десять лет герой не позаботился о реальном укреплении своего жилища? В сущности, оно пало под первым же натиском ночных охотников. Кстати, Анна в этом плане оказалась гораздо более подготовленной к ситуации. Хотя не очень понятно, как всё-таки им с мальчиком удалось продержаться столько времени.
     Из области курьёзов – мне так и не понятно, каким образом Невилл с вечера лег спать вместе с собакой в ванную, а утром проснулся в постели? А главное, зачем он ложился спать именно в ванную? Кроме чисто  визуальной красоты данного кадра, другого смысла в этом я не вижу.
     А главное, в чем, собственно, спасительное действие вакцины? В том, что труп станет похожим на человека?
     К слову, фильм в каком-то смысле прямо ода политкорректности – последний выживший мужчина негр, женщина – латиноамериканка, ребенок – белый (вроде) :))
     Кстати, автор оригинального романа Ричарда Мэтсона фильм смотреть не стал. И я, кажется, понимаю причины этого – роман-то ведь совсем не о том… 
     Итого - 6 из 10
















Метки:

Комментарии

( 34 монетки — Бросить монетку )
shousha
20 фев, 2008 14:07 (UTC)
Да! Последний кадр - это очень сильно! ;-)))
veronika_stef
20 фев, 2008 15:34 (UTC)
Ага :))
Мне этот момент ещё в трейлере понравился.
shousha
20 фев, 2008 15:38 (UTC)
Чувствую, посомтрю фильм только из-за этого кадра ;-)))
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shousha - 20 фев, 2008 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shousha - 20 фев, 2008 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shousha - 20 фев, 2008 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 21:22 (UTC) - Развернуть
ya_parazit
20 фев, 2008 15:04 (UTC)
Во! У меня те же самые вопросы были. Ибо тема с вакциной как-то была показана размыто и не понятно. А еще название фильма - Я -Легенда в книжке означает, что главный герой стал легендой для монстриков, а фильме он стал легендой, так как сделал вакцину, а сам не выжил.
А еще изначально на легендарную роль планировался Шварц. Кажется. А потом был Смитт.
(Анонимно)
20 фев, 2008 15:27 (UTC)
Куда вы пялились весь фильм?
На счёт электричества - у Роберта были генераторы, на этом даже внимание заостряли - показывали их несколько секунд.
На счёт укрепления - он позаботился, заминировал вокруг автомобили, забронировал выходы, просто неожидал такой массированой атаки. Безопасность основывалась на неосведомленности мутантов о его месте жительства.
И какие 10 лет - действие фильма начинается спустя 3 года с начала программы лечения от рака.
И о вакцине - почему труп? Она ведь была жива, даже видно было как дышит.
Вот так то.
ya_parazit
20 фев, 2008 15:29 (UTC)
Тема вакцины не раскрыта! :-)
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 15:43 (UTC) - Развернуть
veronika_stef
20 фев, 2008 15:42 (UTC)
Вы если хамите, так хоть имейте смелость хамить не анонимно. А то некрасиво как-то получается ;)

Были генераторы? А Вы представляете себе принцип работы генератора? Что-то показанное в фильме мало с этим принципом сочетается. К тому же для генераторов там подозрительно тихо было. Не заметили?

Позаботился-то он позаботился. Только вот забота эта оказалась минимальной. И все его ухищрения на практике совсем не помогли.
А неосведомленность – понятие относительное. Это работает только первое время. И герой должен был это понимать. И что-то предпринимать.

Существует такое понятие, как опечатка.

Она жива, но только никаких признаков разумной жизни она не проявляла. К тому же полностью человеческий облик к ней не вернулся. Слишком общо и размыто.
(без темы) - (Анонимно) - 21 фев, 2008 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 26 фев, 2008 11:00 (UTC) - Развернуть
veronika_stef
20 фев, 2008 15:44 (UTC)
Да, про Шварца я читала. Но мне кажется, что для такой роли он не очень.
А в книге, насколько я понимаю, вообще ставился вопрос о том, что такое норма. И получалось, что нормой этой стали мутанты, а Невилл для них наоборот представлялся мутантом.
ya_parazit
20 фев, 2008 15:45 (UTC)
Да. Именно так. И это было бы правильно. А атк слишком пафосно все закончилось. Прчием, на полуслове.
Мне овчарка и манекены понравились :-)
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ya_parazit - 20 фев, 2008 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ya_parazit - 20 фев, 2008 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - the_lonley_dog - 20 фев, 2008 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - the_lonley_dog - 21 фев, 2008 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 26 фев, 2008 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veronika_stef - 20 фев, 2008 21:24 (UTC) - Развернуть
sama_ra
20 фев, 2008 19:35 (UTC)
Я с "..легенды" исчезла из зала минут через 40 - заскучала смертельно. Но тот день у меня в плане посещения кино неудачный выдался. Вторая попытка - фильм "Телепорт" вообще полнейшей ерундой оказался.
veronika_stef
20 фев, 2008 21:27 (UTC)
А я вот все думала – идти мне на «Телепорт» или нет. Полагаю, что время тратить не стоит. Если только совсем уж делать нечего будет.
(Анонимно)
21 фев, 2008 08:29 (UTC)
Этот фильм не для кинотеатра, а для спокойного просмотра дома, вечером, на диване.
veronika_stef
26 фев, 2008 11:03 (UTC)
Ну, не совсем согласна – там много кадров, которые как раз в кинотеатре надо смотреть. Дома они не так впечатляют.
rassty
28 фев, 2009 23:47 (UTC)
здравствуйте, я от desp_immigrant
все так, все верно, но мне визуальная составляющая этого фильма греет душу:-)
а что до всех этих ляпов, то тут "28 дней спустя" гораздо честнее и жестче.
veronika_stef
1 мар, 2009 09:56 (UTC)
Привет-привет! :)
Да, картинка в фильме действительно выше всяких похвал.
Но я такая вот пакостная личность – не могу не обращать внимания на ляпы :))
А вот "28 дней спустя" я так и не посмотрела. Видимо, надо это исправить :)
( 34 монетки — Бросить монетку )

Профиль

Собственной персоной
veronika_stef
Вероника

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com