Category: кино

Мечтательница

Дублинские убийства


     В последнее время я мало пишу о кино (что вполне объяснимо, так как фильмы я сейчас сморю редко) и сериалах (что менее объяснимо, потому что сериалами я как раз балуюсь по полной), но про сериал «Дублинские убийства» не могу молчать :))
     Посмотреть его меня подвигли восторженные отзывы и то, что действие происходит в Дублине. На последнее ориентироваться не стоило – Дублин там практически не показан, а показанное вряд ли наведет на мысли, что город достоин внимания. Плюс мрачная и гнетущая атмосфера - тлен и безысходность по-ирландски прям. Ну, а с восторженными отзывами мое мнение разошлось кардинально.
     Если первые три серии я смотрела как завороженная (и на следующее утро еле встала на работу), то с каждой последующей (всего их восемь) все чаще и чаще возникл вопрос – что за хрень происходит? Последние две серии я еле домучила – хотелось узнать, чем дело закончится. И тут меня ждал облом – ответа на самые интересные вопросы не последовало.
     В основу сериала легли романы ирландской писательницы Таны Френч «В лесной чаще» и «Мертвые возвращаются?». Сама по себе идея объединить в восемь серий два романа мне показалось странной. Сначала создатели сериала явно пытались пересечь события, но потом сдулись и действие продолжило развиваться параллельно, чтобы в обоих случаях остаться незавершённым.
     История Кесси и Лекси. Да, мы узнали, откуда появилась реальная Лекси и что с ней случилось. Но кем она все-таки была? Её личность так и осталась за кадром. А мне это было гораздо интересней того, кто её убил – убийство явление более распространенное, чем невесть откуда взявшийся двойник. Тем более что двойник не простой – многие бы смогли после случайного разговора такую схему провернуть? Ради чего, кстати? Ради денег? Или в этом было что-то ещё? Опять же оставшееся за кадром?
     История Адама, пропавших детей и Кэти. Мы узнали о событиях, предшествующих пропаже детей (даже ещё одно преступление в процессе всплыло) и том, кто и почему убил Кэти, но так и не узнали, что случилось с детьми. В самом финале нам намекнули на мистический вариант развития событий. Идея неплоха, но мне кажется, что если вплетать в сюжет мистику, то надо это делать не на последних минутах и не как бы между прочим. Выглядело как попытка заткнуть дыру – надо объяснить, что случилось с детьми, но фантазии не хватило, поэтому пусть будет Лесной король. Неважно, что за король, как, зачем и почему, просто Лесной король. А ведь из этого можно было сделать красивую историю – достаточно было в течение сюжета миф о короле рассказать. И в финале уже была бы деталь пазла, а не рояль в кустах.
     Народ радуется, что такой финал дает надежду на продолжение, но меня возможное продолжение не радует. Вспоминания Роба и так набили оскомину – елки-палки, сколько можно вспоминать одно и то же? Я понимаю, что хотел этим сказать автор, но пожалейте зрителя – он-то амнезией не страдает, поэтому смотреть цать раз одни и те же кадры ужасно. Особенно когда в финале ты понимаешь, что кадры ни о чем так и остались кадрами ни о чем – ведь Роб ничего толком не вспомнил. Т.е. ты смотрел-смотрел, ждал-ждал, а тебе фигу показали :))
     С воспоминаниями Кесси примерно такая же ерунда, но они хоть не столь навязчивы и более информативны.
     Под конец меня порядком достал трагизм главных героев. Ах, бедные они, несчастные, жизнью покалеченные. Если в случае с Робом в этом ещё есть какой-то смысл есть (с ним действительно случилось нечто жуткое и странное), то страдания Кесси… Не спорю, с ней в детстве произошла трагедия, но подобные трагедии в мире, к сожалению, не редкость. И как-то люди с ними справляются и живут без всякого пафоса. Но нет, именно она не такая.
     Роба хотелось пожалеть, но в какой-то момент пришло осознание, что он просто мудак, а мудаков жалеть глупо. Мою мысль подтвердил разговор с матерью после того, как Роб во сне чуть в воду не свалился. По мне так из него очевидно следовало, что мудаком он стал не из-за трагедии, а был им и до.
     Из достоинств отмечу игру актеров – тот случай, когда все были хорошо подобраны и сыграли на отлично. Но я первоисточник («В лесной чаще») пролистала уже после просмотра, возможно, для тех, кто читал до, все не так идеально легло.
     Также история Кэти и её семейства хороша. Несколько раз за сериал мнение о них менялось на диаметрально противоположное. Из шкафа вываливался то один скелет, то другой, а потом скелет оказывался вовсе и не скелетом. А в итоге получается, что из-за одной ошибки в прошлом столько жизней оказалось разрушено. Парадоксально, но главный виновник, из-за которого раскрутился этот клубок, оказался не у дел - никакого возмездия. Как и в жизни…
  • Current Music
    Шедевры инструментальной музыки
  • Tags
Окно

А из нашего окна Нарва-Йыэсуу видна :)


     Не из нашего на самом деле, но это мелочи :))
     Хорошо, когда у тебя есть друзья, у которых есть квартира с шикарными видами на Нарва-Йыэсуу и реку Нарву. Ещё лучше, когда тебя туда приглашают в гости :))
     Ну, а я предлагаю под катом на шикарные виды полюбоваться. Часть фотографий сделана летом, часть осенью.
Collapse )
Собственной персоной

Однажды в… Голливуде


     Фильм посмотрела больше месяца назад, а руки только сейчас дошли написать. Впрочем, мир от этого ничего не потерял – про новое творение Тарантино написано столько, что я при всем желании не смогла бы придумать что-то новое и оригинальное. Но для себя записать стоит, а то потом и не вспомню :))
     Большинство отзывов сводится к тому, что мы имеем два с половиной часа нудятины и десять минут экшена, ради которых стоит смотреть. А у меня получилось с точностью до наоборот – мне как раз понравились два с половиной часа нудятины. Их, конечно, стоило бы немного (разика так в два) сократить, но в целом я давно хотела посмотреть кино о жизни, в котором бы люди просто жили – занимались своими делами, работали, влюблялись, знакомились и т.п. В данном случае я получила как раз такой фильм. Да ещё и о красивой голливудской жизни. Со своими взлетами и падениями, разочарованиями и надеждами, но без надрыва. Яркая картинка, отличный саундтрек, хороший актерский состав. Можно просто наслаждаться моментом.
     До какого-то момента понимание того, что перед нами разыгрывается альтернативная история реальных людей, немного напрягало. Я все силилась вспомнить, что из этого было на самом деле, а что нет. При этом если не знать реальной истории, многое потеряется. Зато интрига добавится – можно надеяться на кровавую развязку на ранчо, например.
     Я по-другому взглянула на Шэрон Тейт. Историю «семьи» Мэнсона я читала во всех деталях (даже судебные протоколы), но детали эти касались подробностей преступления и личностей убийц, личности жертв остались где-то на заднем плане. Про Тейт писали «беременная жена Полански». А она, оказывается, была подающей надежды актрисой – у неё имелись все шансы войти в историю отнюдь не как жертве ужасной расправы. Поэтому горько осознавать, что все оборвалось в один момент. И финальная сцена оставляет чувство удовлетворения – хоть в кино справедливость восторжествовала.
     Где-то читала, что феминистки возмущались почти полным отсутствием реплик у Марго Робби. Т.е. она должна была ходить и разговаривать сама с собой что ли? :))
     По сюжету от неё большего не ждешь – все понятно без слов. И это ценнее, чем пустая болтовня.
     Рекомендовала бы я фильм в просмотру? Даже не знаю. Дома я бы, наверно, заскучала, а в кинотеатре прошло на ура. Особенно под попкорн :))
  • Current Music
    The Best of Tarantino
  • Tags
Собственной персоной

Начала смотреть третий сезон «Настоящего детектива»

     Кое-как домучила четыре серии и теперь думаю, стоит ли дальше смотреть. С одной стороны, интересно, чем дело закончится, с другой – сюжет развивается настолько занудно, что внимание быстро рассеивается. Содержимое часовой серии можно пересказать парой предложений. Даже с учетом, что действие в разных временных промежутках происходит.
     В духе первого сезона, я бы сказала. И первый я толком не досмотрела. Второй вообще смотреть не собиралась, но наткнулась случайно, и он как раз хорошо пошел. А теперь опять. При этом в сети масса положительных отзывов. Невольно начинаешь задумываться, что, возможно, чего-то не понимаешь в этой жизни…
  • Current Music
    Радио MAXIMUM
  • Tags
Собственной персоной

Как же меня бесят кроссоверы в сериалах :(

     Для тех, кто не силен в терминологии - кроссовер это сюжет фильма или сериала, в котором оказываются вместе персонажи нескольких различных фильмов или сериалов.
     Да, понимаю, что когда ты смотришь оба сериала, пересечение сюжетов это даже круто, но когда ты смотришь только один, а про второй ни сном, ни духом, в итоге получается полная фигня – куча новых непонятных героев и историй, а начало или конец сюжета приходится разыскивать непонятно где. Спасибо фанатским сайтам, которые все же пишут, в какой серии какого сезона можно найти искомое.
     Опять же понимаю, что это сделано для того, чтобы привлечь внимание к другому сериалу. И зачастую он действительно может заинтересовать. Но все равно осадочек остается, потому не самое приятное первое впечатление от сюжета, который тебя привел к просмотру, никуда не девается. 
  • Current Music
    Радио MAXIMUM
  • Tags
Леди

Бабушка легкого поведения


     Люблю ходить в кино до официальной премьеры. И дело здесь не столько в том, чтобы посмотреть первой, сколько в том, что так появляется возможность посмотреть на фильм взглядом, который ещё не замылился от многочисленных (или не очень) отзывов в сети и от друзей/знакомых. Так что в воскресенье я не без удовольствия отправилась на эксклюзивный показ фильма "Бабушка легкого поведения" в кинотеатре «Люксор». Даже несмотря на то, что я не поклонница Comedy Club (скорее наоборот), а имя Александра Реввы, как и Артура Пирожкова, мне мало о чем говорит - слышать слышала, но не более того. Каких-то ожиданий от фильма у меня не было, но неожиданно мне понравилось. Однако обо всем по порядку.
Collapse )
Собственной персоной

Поезд в Пусан


     Я прохладно отношусь к фильмам на зомби-тематику, поэтому на предпремьерный показ фильма «Поезд в Пусан» шла настороженно - боялась увидеть очередной фильм-штамп о зомби. Но сомнения мои оказались напрасны - фильм понравился. Настолько, что я смело рекомендую его к просмотру. Как минимум, это один из лучших фильмов про зомби. Хотя нет, на самом деле он не про зомби - не зря же его слоган «Остаться в живых или остаться человеком». Тема, конечно, не нова - проблему выживания людей в условиях зомби-апокалипсиса поднимали многие. И, сдается мне, правы те, кто считает, что человечество не выживет. Но не из-за зомби, а из-за неумения договариваться и думать не только о себе.
     В Сеуле с отцом-трудоголиком живет маленькая девочка Су-ан. Все, о чем она мечтает на свой день рождения, это поездка в матери в Пусан. И когда кажется, что мечта уже почти исполнилась, на страну обрушивается загадочный вирус, превращающий людей в кровожадных монстров. Пассажирам поезда в Пусан в каком-то смысле повезло - у них появился шанс выжить, ведь известно, что некоторым городам удалось отразить атаку. Вот только выжить оказывается не так просто. И опасность представляют не только и даже не столько зомби - ничуть не меньше пугают люди, которых не заботит ничего, кроме спасения собственной шкуры. И именно в такие критические моменты понимаешь, каково нутро человека - кто герой, кто трус и подлец, а кто просто несчастная жертва.
     Фильм нельзя назвать страшным - в нем нет оторванных конечностей и фонтанов крови, зомби хоть и жуткие, но не тошнотворные. Страшно здесь именно за счет человеческого фактора и стремительно развивающегося сюжета.
     Персонажи прописаны очень хорошо. Далеко не у всех было много экранного времени, однако даже нескольких кадров хватало для раскрытия характеров (как, например, сестер). За отсутствие этого я, кстати, в последнее время разлюбила голливудское кино - неинтересно смотреть на кучку картонных персонажей. Здесь же с точностью до наоборот.
     Актеры сыграли отлично. Им веришь, поэтому сочувствуешь, переживаешь, ненавидишь. Особенно, кстати, впечатлила Ким Су-ан, сыгравшая Су-ан - от ребенка обычно не ждешь такой игры.
     Не менее прекрасна операторская работа. Моменты с бегущими и вылетающими из окон зомби хотелось пересматривать. А ещё больше хотелось бы посмотреть, как это все снималось.
     До этого похода в кино я не была знакома ни с южнокорейскими фильмами, ни с творчеством режиссера Ён Сан-хо. После подумалось, что стоит это исправить :)
     При желании как всегда можно найти, к чему придраться. Но у меня такого желания не возникло. Единственное - меня до сих пор мучает вопрос, неужели идти через вагоны было безопаснее, чем попробовать пробраться верхом?
     К недостаткам я бы отнесла озвучку. На мой взгляд, голоса актеров дубляжа плохо соотносились с героями. И совершенно напрасно перевели песню, которую пела девочка - стоило оставить её на языке оригинала. Да и вообще - при всей моей нелюбви к субтитрам, в данном случае, наверно, с ними было бы лучше.
Collapse )
Город

Глубоководный горизонт


     Во вторник, за пару дней до премьеры благодаря КИНОАФИША.ИНФО, spbblog и zaoblachnaya мы посмотрели фильм «Глубоководный горизонт».
     Этот фильм-катастрофа режиссёра Питера Берга основан на реальных событиях - в 2010 году в результате аварии на нефтяной платформе «Deepwater Horizon» в Мексиканском заливе произошел выброс нефти, равного которому ещё, наверно, не было в истории. Естественно это получило огласку, но обсуждали саму катастрофу, её причины, последствия для экологии, а вот о людях, оказавшихся в центре событий, как-то забыли. И целью фильма было это исправить, рассказать о тех, кто поневоле оказался героем.
     Получилось это или нет - сказать сложно. Я бы сказала, средне. Например, гибель одиннадцати человек из ста двадцати шести при таком взрыве показатель того, что несмотря на массу проблем, с техника безопасности на платформе была на высоте. Но в фильме это как-то получилось само собой. Даже момент награждения Джимми Харрелла за его заслуги в этой области прошел между делом.
     Акцент в фильме сделан на Майке Уильямсе (Марк Уолгберг) и Джимми Харрелле (Курт Рассел). Они, конечно, молодцы - с этим не поспоришь. Но хотелось бы, чтобы и про других рассказали побольше. А то получилось, что остальные члены команды просто для декораций.
     Выбор актеров мне понравился. Удивил лишь выбор Джины Родригес на роль Андреа Флетас. Т.е. сам по себе-то вполне нормальный выбор, но в финале показали реальную Андреа. И сразу возник вопрос, почему на роль белой девушки выбрали латиноамериканку. Какая-то странная политкорректность, потому что сдается мне, что если бы было наоборот, было бы много шума.
     Не знаю, как развивались события в реальности, но по фильму я так и не поняла, что все-таки послужило причиной катастрофы. Да и вообще техническая сторона объяснялась слабо. Намекалось, что проблема в цементе, но дальше намеков дело не пошло. Я не поленилась поискать информацию в сети - компания Halliburton, проводившая глубоководное цементирование скважины, хоть и была названа одной из виновниц взрыва, но дело было не только в цементе. И, наверно, даже не столько - я так поняла, что если бы сработала противопожарная система, проблемы бы можно было избежать.
     По фильму же получалось, что во всем виноваты представители BP. Но у меня даже в процессе просмотра возникли сомнения по этому поводу. Например, как расценивать то, что Джимми Харелл по прилету на платформу не мог ни у кого узнать, проводилась ли цементометрия. Чем это объяснить, кроме как отсутствием ответственных и слаженности в работе? А это, как известно, главная причина всех бед.
     На момент проведения тестов Джимми настаивал на наличии проблемы, но ни он, ни кто-либо другой не смогли толком объяснить, в чем эта проблема. В то время как BP расхождение в тестах прекрасно объяснили пузырем. Согласитесь, в ситуации, когда одна сторона мямлит, что что-то не так, но не знает, что, а другая дает вполне логичное объяснение, которое как раз вписывается в картину, аргументы второй стороны выглядят убедительнее. Да, в фильме симпатии на стороне Джимми, но не потому ли, что мы просто знаем о том, что последует дальше?
     Впрочем, несмотря на все эти вопросы и но, мне фильм понравился - динамично, интересно, хорошие актеры. Один раз посмотреть можно.
  • Current Music
    Радио MAXIMUM
  • Tags
Собственной персоной

Исчезнувшая


     Сразу предупрежу, что в посте будет много спойлеров, поэтому если кто-то ещё не смотрел фильм, но собирается, лучше пока не читать :)
     Фильм я посмотрела почти неделю назад, но что о нем написать, не знаю до сих пор. Неоднозначное он у меня впечатление оставил. И я удивлена количеству восторженных отзывов. Да, плюсов много, но чтобы вот так единогласно его хватить - для меня этот нонсенс. Мне самой он все-таки скорее не понравился, чем понравился. Может, если бы я прочитала книгу, впечатление было бы другим, но я не читала.
     Итак, из положительных моментов я отмечу, что, несмотря на длительность, фильм смотрится на одном дыхании, нет ощущения, что он затянут. Дэвид Финчер все-таки гениальный режиссер. Прекрасна и операторская работа - браво, Джефф Кроненвет.
     Сюжет интересен, но не скажу, что оригинален. Я, как любительница детективного жанра, для себя ничего нового не увидела. Все это так и или иначе где-то уже было. С той только разницей, что обычно за подобными историями стоят более прагматичные цели.
     В виновность Ника Дана (в исполнении Бэна Аффлека) я не верила с самого начала, но все симпатии к нему пропали с появлением Энди (Эмили Ратажковски). И нет, здесь дело не в морализме - претензия не к тому, что он завел роман, а к тому с кем. Трахать безмозглую сисястую студентку это, конечно, очень достойно. Хочется пожать плечами и сказать: «Ну, и поделом тебе, если ты такой дурак».
     Эмми Дан (Розамунд Пай) так и осталась для меня темной лошадкой. В теории вроде да, все понятно. И почему она с мужчинами себя так вела, и чего пыталась добиться. Но почему женщина со столь незаурядным умом все время связывалась исключительно с каким-то унылым говном - вот в чем вопрос. Объяснить это исключительно её сумасшествием? Мне это кажется притянутым за уши.
     Финал разочаровал. Даже комментировать тут ничего не хочу. Напишу только, что разочаровал меня не отсутствием хоть какой-то сатисфакции, а действиями Ника.
  • Current Music
    Радио Рокс
  • Tags