Category: отношения

Серьёзная

Хитрая вдова


     На прошлой неделе выбрались в Театр Комедии им. Н.П.Акимова. Поход получился с двойной заменой :))
     Для начала я собиралась идти в театр с мамой, но она из-за жары слегла, пришлось идти с мужем. А на месте оказалось, что вместо «Маленького семейного бизнеса», на который мы собирались, давать будут «Хитрую вдову». Не берусь утверждать, что замены оказались именно к лучшему, но время мы провели отлично, а спектакль нам понравился.
     Вот уже более двух веков «Хитра вдова», пьеса «отца итальянской комедии» Карло Гольдони, является одним из самых востребованных произведений мирового театра. На сцене театра Акимова пьесу поставила Татьяна Казакова. На первый взгляд, сюжет незамысловат и прост - молодая вдова, красивая и расчетливая, выбирает себе спутника жизни. И выбор перед ней стоит непростой - все четверо претендентов хороши, но также все они не без недостатков. Вроде бы ничего особенного от этой истории не ждешь, но она цепляет, и ты начинаешь не только смеяться над нелепыми историями, в которые попадают герои, но и сопереживать им. Хотя первое действие мне понравилось немного больше второго.
     А ещё мне как-то не верится в пару Месье Лебло и Элеонора. Не то, чтобы ей стоило выходить за богатого старика, но каковы у них с французом шансы на действительно счастливую жизнь?
     Актеры молодцы - сыграли отлично. В подобных комедиях актеры часто переигрывают, но не в данном случае. Даже шутка, повторенная дважды, осталась смешной - фраза «Пошел вон» в исполнении Арлекина Александра Матвеева была великолепна :))
     Так что я смело могу рекомендовать эту комедию :)

Collapse )
Серьёзная

Сказки Гофмана в Зазеркалье

     В субботу мы с pink_mathilda и ta_samaya вновь побывали в "Зазеркалье" (за приглашение спасибо alex_anv). На сей раз мы слушали оперу «Сказки Гофмана».
     «Сказки Гофмана» - единственная опера Жака Оффенбаха, который прославился как мастер оперетты. Работал он над ней вплоть до своей смерти в 1880 году, но, увы, так и не успел дописать, что впоследствии привело к появлению различных интерпретаций в постановках (кстати, премьера оперы состоялась без третьего акта - закончить произведение в срок не успел и работающий по черновикам Оффенбаха Эрнест Гиро).
     В основу сюжета легли три известные новеллы Гофмана. Три истории любви. Первая история это история любви к прекрасной и бездушной Олимпии, которая оказалась куклой. Вторая история - история любви к певице Антонии, чей дар стал и её же проклятием, приведшим к смерти. Третья история - история любви к куртизанке Джульетте, которая «похищает» отражение Гофмана. Все эти истории нам рассказывает сам Гофман, пустившийся во все тяжкие после неудачи с прекрасной Стеллой.
     Эти истории отличная иллюстрация творчества. Двойственность человеческой природы, поиск себя, мистические персонажи, мрачные секреты, любовь и безнадежность, разные ипостаси зла.
     На сцене театра «Зазеркалье» «Сказки Гофмана» поставил сам руководитель театра Андрей Петров. Премьера состоялась в марте 1999 года. Мне эта постановка понравилась, хотя я не могу сказать, что осталась в восторге. Эффектно, красиво, отлично исполнено, но было ощущение, что чего-то не хватает. Пожалуй, для того, чтобы полностью определиться со своим мнением, мне теперь надо посмотреть «Сказки» в Мариинском театре. Сравнить эти две постановки.
     В минус театру я однозначно занесу программку. Вернее либретто в ней, которое не дало вообще никакого представления о происходящем. Чтобы разораться в некоторых деталях, в антракте пришлось заглядывать в интернет. Это притом, что общие представления у меня были. Конечно, можно сказать, что стыдно идти в театр неподготовленной, но мне всегда казалось, что одна из задач программки как раз в том, чтобы правильно подготовить зрителя. Особенно с учетом того, что постановки в «Зазеркалье» рассчитаны на юного зрителя.
Collapse )
Собственной персоной

Приключения русских в Италии. Часть I

     Давно уже некоторым своим френдам обещала рассказать, как я чуть не вышла замуж (вернее не я чуть не вышла, а он на мне чуть не женился) за итальянского миллионера (ну, не совсем миллионера, а просто богатого товарища, но не суть), и вот, наконец, выполняю обещание :)
     Собственно началась эта история в 1999 году. Новый год мы тогда встречали в Милане, куда попали благодаря ежегодным встречам молодежи, проводимым общиной Тезе – наша церковь устраивала поездки на эти встречи. Отвлекаться на рассказ о том, чем занимается эта экуменическая община, я сейчас не буду, если кому-то интересно – можно заглянуть на их сайт
     В той поездке мы с мамой познакомились с моей тезкой – весьма специфической девушкой Вероникой. Она была настолько помешена на Италии, что даже настаивала на том, чтобы её называли Вероникой. Полагаю, что и в католическую церковь они пришла исключительно по той причине, что Италия католическая страна. Впрочем, к моей истории это уже отношения не имеет. По возвращении в Питер мы с Вероникой продолжили не особо активно, но все-таки общаться.
     Летом того года две мои подруги вышли замуж. И почему-то тогда мою маму вдруг переклинило на вопросе замужества – она решила, что слишком её восемнадцатилетняя дочь засиделась в девках. К счастью, период этот у мамы продолжался недолго – потом ей и самой было смешно об этом вспоминать. Но, к несчастью, именно в этот период ей и позвонила Вероника с рассказом о том, что её итальянский друг Джованни открыл брачное агентство и теперь она ему поставляет русских невест. 
     В общем, вдвоем они принялись уговаривать меня выступить в роли одной из этих самых русских невест. Я долго отнекивалась, но потом меня таки убедили. Но отнюдь не перспективами выгодного замужества. Я купилась на:
     а) Полностью оплаченную поездку в Италию для знакомства.
     б) Организацию мне профессиональной фотосессии со скидкой. 
     Фотосессия, кстати, получилась весьма удачной. Несмотря на то, что это был мой первый опыт. Когда-нибудь я таки доберусь до сканера и выложу наиболее интересные фото в инет:))
     Ещё я подумала, что таким образом можно будет найти друга по переписке, благодаря которому я смогу совершенствовать свой английский. А то к этому времени предыдущий друг (тоже, к слову, итальянец, с которым я как раз в Милане познакомилась) как-то постепенно скис. Видимо, нашел таки себе кого-то в реале :)) 
     Почти сразу после размещения моих фото на меня запал итальянский механик. К нему ехать мне совсем не захотелось. И я, в общем-то, тогда на всю эту авантюру забила. А потом через пару месяцев вдруг объявился некий богатый итальянец, который влюбился в меня с первого взгляда и сразу обещал чуть ли не звезду с неба. Например, через Веронику он вознамерился организовать мне доставку шикарного букета прямо в Универ. К счастью, у Вероники хватило ума организовать мне не доставку букета, а доставку денег, на которые я потом купила себе фирменную куртку (да-да, букет предполагался весьма нехилый).
     К нему мне ехать тоже как-то особо не захотелось, но меня на пару стали уговаривать мама с Вероникой. Вроде как, что я теряю? Богатый, молодой, красивый (правда, не на мой вкус – не люблю я лысых мужчин). В общем, я почесала репу и согласилась.
     В результате меньше чем через месяц я уже топала в итальянское консульство с кипой документов. В итальянском консульстве документы у меня очень не хотели принимать, но я предусмотрела все. Даже наличие мамы с паспортом :))
     Визу мне дали. С первого раза. И уже через пару дней я впервые оказалась в воздухе на такой высоте. Тогда, кстати, летать мне нравилось гораздо больше, чем сейчас – в самолете на халяву давали выпить. И мест свободных было много. Хотя, возможно, на регулярных рейсах и сейчас дело так обстоит. 
     Сильвио (так звали моего предполагаемого жениха) встретил меня в аэропорту Рима. В самолете у меня ещё была слабая надежда на то, что когда я его увижу, пробежит искра. Но, увы. Однако деваться было уже некуда. Т.е. был вариант поехать к Джованни, тому самому директору агентства, но почему-то шестое чувство меня остановило. Подозреваю, что не зря. Потому что, несмотря на все заверения, что в случае возникновения проблем, он будет их решить лично, когда проблемы возникли, он даже пальцем не пошевелил. Но это мы забегаем вперед.
    Продолжение следует :)
Люди

Женская мудрость?

     Неоднократно сталкивалась с позицией, что женщина, которая не обращает внимания на измены мужа, мудрая женщина. Дескать, муж погуляет, а потом все равно к ней вернется. А нагуливаются мужчины обычно тогда, когда у них уже собственно возможность гулять пропадает.
     Но вот я никогда не могла понять, в чем все-таки в данной ситуации заключается мудрость. Однако попытки вести дискуссию на эту тему обычно ни к чему не приводили. Оказывалось, что моя позиция – это юношеский максимализм. И вообще – вот выйдешь замуж и все поймешь. В результате эпоха юношеского максимализма вроде уже канула в лету, и я замуж я вышла, но вот только так ничего и не поняла.
     Потому что давайте копнем вглубь. Какие у нас есть варианты? Почему женщина может не обращать внимания на измены мужа?
     Вариант номер один – она финансово зависит от мужа. Тут все просто – это ведь не мудрость, а просто трезвый расчет.
     Вариант номер два – женщина боится одиночества, так как понимает, что лучше ей никого не найти. Разве такая позиция говорит о мудрости женщины? По-моему, лишь о наличии у неё фобий и комплексов, с которыми она не хочет бороться.
     Вариант номер три – женщина любит мужчину. Тогда получается, что мужчина знает об этой любви и понимает, что никуда его жена от него не денется. Посему продолжает гулять. Совершенно не задумываясь об её чувствах. Разве можем мы тогда говорить о том, что мужчина эту женщину любит? По-моему, нет, он её просто использует.
     Так и в чем здесь мудрость? В том, чтобы всю жизнь терпеть унижения? Потому что мне кажется, что практически для любой женщины унизительно осознавать, что муж ей изменяет, что об этом знают (или догадываются) друзья и соседи, которые перешептываются у неё за спиной.
     И что в результате? Она ждет того времени, когда муж, наконец, полюбит и оценит только её? Разве это мудро?
     Вариант номер четыре – женщина не может удовлетворить мужчину в сексуальном плане. Сдается мне, что в такой ситуации мудрая женщина должна бы была попытаться разобраться в проблеме. А если уж не получится, то тогда действительно ничего не останется, кроме как закрывать глаза.
     Но вот только если мужчина действительно любит эту женщину, разве не сделает он так, что она догадываться об этих изменах не будет? Разве не сделает так, чтобы об этом не начали судачить соседи?
     А если он этого не делает, то не говорит ли это о том, что он не так сильно эту женщину любит? И она в результате не на его измены закрывает глаза, а на отсутствие любви и уважения?
     Вариант номер пять - мужчине постоянно требует разнообразие. А не более ли мудро было бы вообще не выходить замуж за такого мужчину? Чтобы не страдать самой и не заставлять страдать мужчину?
     И, к слову, не понимаю, зачем такие мужчины женятся. Что мешает жить в свое удовольствие и никому ничего не обещать, если все равно обещания свои выполнить не можешь?
     В общем, не кажется мне, что не замечать измены мужа это мудро. Да, мудро простить ошибку. Если это действительно была ошибка. А если это не было ошибкой, то какой смысл это прощать?
     Френды, что думаете по этому поводу?

     P.S. Да, о свободном браке и свингерах я в данном случае не говорю. Их образ жизни я с изменой никак не связываю.
Люди

Неверные мужья и их наивные жены

     Существует такой тип женщин. Обычно это домохозяйки с парой детишек и супругом-подкаблучником. Или же они просто не сильно обременены работой.
     С виду у них идеальные семьи. И женщины эти свято убеждены в том, что вот их-то мужья им точно не изменяют. Изменяют, мол, только неуверенным в себе дурочкам.
     В свое время я наблюдала дискуссию о неверности мужей в какой-то группе в контакте. Там все участницы группы гордо писали, что если бы узнали, что их муж им изменил или изменяет, то все, браку сразу конец. Потом в их дискуссию влезла девушка, которая деликатно поинтересовалась, откуда такая непреклонность? Девушку закидали тапками. Причем весьма агрессивно. Если честно, то никаких вразумительных аргументов я в этой агрессии не усмотрела.
     А ведь, в сущности, такая непреклонность действительно несколько странная. Понятное дело, что измена – это не есть хорошо. Но ведь ситуации и обстоятельства разные бывают. В конце концов, человек действительно мог ошибиться. Стоит ли из-за этого рушить брак? Который, между прочим, этими женщинами априори считается идеальным?
     Если подумать, то женщины готовы простить мужьям фингал под глазом, пропитую зарплату, тотальное невнимание и ещё массу подобных вещей. А вот измену – ни-ни. Не находите, что это немного нелогично?
     Ещё через пару сообщений другая девушка пожаловалась на свою жизненную ситуацию. Она написала, что не может быть полностью уверена в верности своего мужа, но не хочет его терять. Девушку тоже закидали тапками. Писали ей в основном, что она слишком закомплексована, чтобы любить саму себя, а посему её и муж не любит.
Мне всегда казалось непонятным, почему чуть что – и человек сразу оказываемся закомплексованым? Почему трезвая оценка событий не в свою пользу сразу приравнивается к неуверенности в себе?
     Например, я могу точно сказать, что на данном этапе я не могу потянуть свой бизнес. Разве это комплексы? Так почему тогда, когда девушка говорит о том, что не уверена сейчас в своем браке, это считается комплексом?
     Если женщину, описываемого мной типа, спросить, почему же она так убеждена в том, что её муж ей не изменяет, то она ответит. Она выстроит логическую цепочку. Из которой будет следовать только одно – у её мужа нет возможности изменять. Причем она будет оперировать фактами, но не будет затрагивать тему чувств.
     Для меня это абсурдно по своей сути – если мне когда вдруг придет в голову кому-то доказывать, что мой муж мне не изменяет (хотя мне сложно представить себе такую ситуацию даже теоретически), то я уж всяко не буду говорить о том, что я знаю, во сколько он возвращается с работы, и сколько денег должен принести домой.
     Самое смешное, что ведь само по себе наличие возможности ещё ни о чем не говорит – у меня вот, к слову, возможности до фига, однако не изменяю же :)
     Такие женщины действительно пасут своих мужей. И действительно не оставляют им возможности для измены. Только вот именно таким женщинам мужчины и изменяют. Не погуливают, а изменяют. Душой, а не телом. Потому что если при таком фатальном контроле мужчина таки пойдет налево, то не интрижки ради.
     
     P.S. Спросите, с чего меня потянула на такие рассуждения? Да тут недавно наткнулась на пост о невозможности измены мужа у одной девушки. Все бы ничего, но вот только я знаю любовницу её мужа…

     P.P.S. Часто задавалась вопросом – стоит ли таким женщинам раскрывать глаза? Да и вообще – стоит ли рассказывать подругам об измене их мужей? Если ты знаешь точно.
     Я никогда не рассказывала. Но вот правильно ли это?